關於打假
所有跟帖:
•
關於打假 (2)
--康七郎-
♂
(165 bytes)
()
07/15/2010 postreply
14:02:41
•
那不就自動歸入第一類了嗎?點燈啊 :)
--康七郎-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2010 postreply
14:09:26
•
對呀,咱點的不是假學曆的燈而是假藥假食品的燈 :)
--康七郎-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2010 postreply
14:24:48
•
其實有些假藥假食品毒害也不是那麽大,像王道士的療妒方。
-nisky-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2010 postreply
06:02:36
•
雞本同意!
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2010 postreply
15:29:18
•
罰TA以潛泳姿勢把扔進去的石頭撈上來 :)
--康七郎-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2010 postreply
14:08:29
•
咳咳,你這樣非常正義的人士,怎麽會對假學曆這麽寬容?!
-hairycat-
♀
(36 bytes)
()
07/15/2010 postreply
14:17:50
•
因為俺從哈佛、耶魯拿的那幾個博士學位證書,看上去怎麽那麽象假的 :)
--康七郎-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2010 postreply
14:22:34
•
我也覺得有點像啊,哇哢哢。。。你咋越來越幽默啦!
-hairycat-
♀
(0 bytes)
()
07/15/2010 postreply
14:34:13
•
嗯,隻要不危害他人的打假,有時還是可以理解的。。。
-彩雲舒-
♀
(0 bytes)
()
07/15/2010 postreply
16:21:58
•
Dear, I know you are smart!:))
-彩雲舒-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2010 postreply
06:45:21
•
該是不危害他人的“造假”吧?
-nisky-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2010 postreply
05:59:30
•
謝謝nisky:)) 是這個意思. 對不起,我敲錯了...
-彩雲舒-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2010 postreply
06:10:29
•
不然,最毒的莫過於假信仰,假高尚。
-nisky-
♂
(0 bytes)
()
07/15/2010 postreply
16:23:32
•
這個才是硬道理。
-hairycat-
♀
(0 bytes)
()
07/16/2010 postreply
03:12:10
•
這樣的語言屬於煙霧彈似的障眼法:))(ZT) -處方-
--康七郎-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2010 postreply
05:08:51
•
讚許的話傳傳到罷了,你這批評的話也轉別人的,是不是膽子小了點??:))
-nisky-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2010 postreply
05:57:22
•
哈哈哈,狠同意! -大江川
--康七郎-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2010 postreply
06:02:20
•
哈哈,這還成,你討了別人的歡心還捎帶送了大江川的禮,高!
-nisky-
♂
(0 bytes)
()
07/16/2010 postreply
06:04:12