我與印度同事不得不說的故事

山哥遇到印度同事阿健是在12年前,共事期間隻有半年,卻至今難以忘懷。

那年我正在澳洲留學攻讀博士學位。實驗室很大,有20多人,其中中國人印度人有好幾個,大家相處十分友好,除了切磋分子生物技術,便是聊一些彼此的經曆和感悟。阿健拿到一個半年的訪問基金來實驗室,那幾個年輕的印度同學都很興奮地介紹這位微黑略胖的新同事。原來阿健35歲左右,是印度頂尖的德裏大學博士副教授,曾在美國一所著名大學做過3-4年博士後。

在這個實驗室裏,多數人都是從早上9點到晚上7點至少有10個小時上班時間,期間也有上午茶,中餐和下午茶三次休息時間。因此沒過多久,大家都會彼此熟悉起來。新來者往往也是大家最關注的,況且阿健性格比較外向,他的故事便成為大家關注的焦點之一了。

阿健煙癮很大,食指和中指被熏得蠟黃。人到中年了,還是一個單身漢。那時的情況是,印度的高等教育比較發達,但人才外流的形勢比中國有過之而無不及。阿健在美國工作了數年後回到印度大學任職的情形並不多見。於是我要他比較一下他在印度,美國和澳洲的生活方式有何不同。

他說他覺得澳洲和美國的生活差別不大(我後來自己有比較後並不讚成此說),但印度和美澳的生活就完全不同了。我忙追問他在印度生活工作的情況。他說他在印度的工作和收入都很不錯。每月工資約為200美元左右,屬於中上收入。這個工資在西方看來微不足道,但在印度有很高的購買力,尤其是在勞動服務領域。他舉例說,因為他是單身漢,他需要家務服務人員照顧他的日常生活。他一共雇傭了5個人,分別從事洗衣,掃地,看門,烹飪等家務,每人每月工資平均為20美元,即一共開支了他的一半收入。我震驚之餘,忙笑話說,你在印度過的簡直是王子的生活呀,難怪你剛來時看上去像個王子?阿健尷尬地說,我在西方錢是多好多倍,可是什麽都得自己幹,簡直太辛苦了。而且感覺上也差多了。

我若有所思地說,印度學者的社會地位看來相當於中國革命前的時代。出國前山哥擔任大學講師,山嫂也是教師,我們的總共月收入約為100美元,勉強可以雇一個保姆吧。可是那時沒有小孩的家庭,有誰去雇保姆呢?“既然你們在國內這麽舒服,為何還要出國來受罪呢”?我不解地問阿健。他還沒來得及回答,另一位印度來的博士生辛格說,印度有很多的問題,腐敗,宗教種族衝突等。。。比如說10多年前“金廟事件”,導致錫克人和印地人衝突,那些殘暴的印度警察衝進我們旁遮普的大學校園,見到任何紮頭巾的錫克男人就掄大棒,我們都被打的頭破血流。

“那是因為你們錫克衛兵刺殺了英甘地總理,大家都失去了理性。”阿健看來並不十分同情錫克同學辛格的感受。辛格激動地說:“英甘地派軍隊屠殺了上千名錫克教徒,還占據了我們神聖的金廟,她是死有餘辜,刺殺她的錫克衛士是我們的民族英雄!老實說,我以前從不支持旁遮普錫克人獨立運動,從那以後,我就改變了。我們這麽多錫克人流亡海外,實在是沒有選擇“!

“你看,我們印度人一談起種族宗教衝突問題就容易失去理性。你們錫克金廟那個地方,也是印度教的重要遺址。爭執起來,大家都有道理。誰教印度曆史那麽長,種族宗教那麽複雜呢?“阿健感慨地話語,終止了那天他與辛格的爭論。但很明顯,辛格從此再沒有以前對阿健的那份熱情。山哥也因此對印度的族群宗教問題產生了濃厚興趣。有一天,我悄悄問辛格:阿健是一名虔誠的印度教徒嗎?辛格癟癟嘴,不滿地說:“他要是印度教徒,我反而會原諒他,他是一名耆那教徒”!

看我一幅茫然的樣子,辛格解釋說,耆那教也是印度教派生的一個宗教,比佛教還古老,人數隻有幾千萬。我忙問,耆那教有什麽顯著特點?辛格說:他們宣稱徹底的非暴力,不殺生。我越發好奇起來:怎麽可能?難道真是蚊子咬他也不拍死?辛格勉強笑笑說;好像真的就是這樣。

第二天我遇到阿健,便問他耆那教徒遇到蚊子咬他怎麽辦,他笑笑說,把它輕輕趕走就好了。我大感驚奇,又問他,聽說他自來澳洲後,自己從未作過飯,基本上都是吃麥當勞。我問阿健:你一個完全素食者在麥當勞有什麽可吃的?他說:炸薯條呀。很好吃的,百吃不膩。山哥一下驚呆了。

接下來的一件事,使我對阿健有了更深入地認識。印度突然宣布原子彈核爆炸成功。幾位印度同學都很高興,包括辛格。因為他們都很討厭巴基斯坦,很擔心巴基斯坦在中國的幫助下率先擁有核彈。阿健的表現尤其顯得激動異常。我最初並不太在意,甚至還曾大度地對印度同學表示祝賀。可是阿健卻突然說:你們中國人別再滿不在乎的了!我們印度人也有核武器了,你們該害怕才對!我看阿健滿臉通紅的樣子,便問是不是喝酒了?他說他從不喝酒。他實在是為印度自豪。自從1962年印度遭受中國侵略以來,印度人都生活在恥辱之中。如今終於再也不用怕中國了。他指著幾位印度同學說,他們都以為巴基斯坦是印度的威脅,隻有我知道,中國才是印度真正的對手。

我盡量語氣緩和地對他說:你知道中國是哪一年爆炸原子彈?他說不知道。我告訴他是1964年。中國這些年並未睡覺,一直在改進實驗中,已經跨過氫彈,中子彈等門檻。日本人前不久還說中國的核彈已經小型化,可以通過導彈投射到數千至上萬公裏以外。印度不但核彈不如中國,導彈技術也差很遠吧?你們沒有遠程導彈,中程導彈“烈火“係列也常發射失敗吧?還有,你知道不知道,核導彈光有固定的陸基發射基地也是不行的,很容易被敵國摧毀。必須是可以沿鐵路公路可移動的,外電報道中國正在成功實驗中。更重要的是核潛艇發射.中國1970年代就有核潛艇了。印度何時會有呢?

聽我輕輕敘述,阿健的臉由紅變白,而且越來越慘白,最後露出近乎絕望的仇視。我迎著他的目光,笑著說:“多數中國人並不把印度人當敵人和對手。畢竟作為古老的鄰國,5000年來我們兩國就打過一次局部戰爭。我真誠希望你們不要老有複仇的想法。原子彈可不是燒火棍,可不要輕易使用啊。中國從核爆炸的第一天起就保證不首先使用核武器,不對無核國使用核武器。。。我知道你們不信。。。不過,你們不得不比以往更加謹慎行事“。自此以後,阿健和我就隻是彼此禮貌客氣的同事,再也不是朋友。

不久,阿健回印度了。後來我又有機會遇到來自德裏大學的同行,這位女博士告訴我:阿健已經離開大學,去經商了。我至今還是想不通,一個不忍心拍死咬他的蚊子的阿健,為何居然指望用核彈來大量殺人,而且是針對我的父母之邦的同胞。


請閱讀更多我的博客文章>>>

  • 從“知性美女”曾子墨錯亂的婚姻觀談起
  • 成功神學與苦難神學淺探
  • 中國政府今年的財政收入真會是世界第二嗎?
  • 屈原配得上“愛國詩人”的桂冠嗎?
  • 鄭大世與神秘的“在日本朝鮮人總聯合會”
  • 所有跟帖: 

    山哥與三哥的故事,好~~~ -5.16通之- 給 5.16通之 發送悄悄話 5.16通之 的博客首頁 (0 bytes) () 07/05/2010 postreply 18:19:17

    請您先登陸,再發跟帖!