這話過了

hairycat是個性情中人。隨便說說什麽，有時候就是個心血來潮，開心樂和而已。

怎麽用那麽重的話給人下結論哪！上麵有幾位也表達了不應以貌取人的意思，不過人家說話比較禮貌。hairycat也以玩笑的口氣回了話了。本來上網是開心。有不同意見，表達方式也不要太給人添堵吧。

所有跟帖： 

• 您太了解我了，我隻是想開開心心逗逗樂而已。謝謝！ -hairycat- ♀ (0 bytes) () 06/25/2010 postreply 09:49:55

• 同意。其實不明是個可愛的MM，如果能讓人下台麵的話，就更可愛了。 -水巷人家- ♀ (0 bytes) () 06/25/2010 postreply 09:58:48

• 錯了,是她自己給駁得下不來台,然後開始胡纏瞎問,比如 -luckman88- ♂ (34 bytes) () 06/25/2010 postreply 12:18:28

• 比如你說GCD沒有抗日名將，因為沒有授銜，後來給你名單你不是啞口無言 -luckman88- ♂ (0 bytes) () 06/25/2010 postreply 14:52:08

• 講的是抗日名將，怎麽又扯內戰？你還想賴？你真是皮厚無敵 -luckman88- ♂ (327 bytes) () 06/26/2010 postreply 06:36:41

• 看的論述“因為那時共軍沒有授銜，沒有一個是“將軍”。 ” -luckman88- ♂ (46 bytes) () 06/26/2010 postreply 13:25:49

• 而且上次就告訴你，內戰開始後GCD給部分人授了銜， -luckman88- ♂ (270 bytes) () 06/26/2010 postreply 06:47:12

• “因為那時共軍沒有授銜，沒有一個是“將軍”。 ”白紙黑字都在賴 -luckman88- ♂ (76 bytes) () 06/26/2010 postreply 13:28:47

• 再比如你說大陸批評政府的帖子不成比例，問你比例是多少，最終也沒回答 -luckman88- ♂ (0 bytes) () 06/25/2010 postreply 15:10:09

• 你下結論，要別人提供數據，你丟人不丟人？ -luckman88- ♂ (0 bytes) () 06/26/2010 postreply 06:32:35

• 我沒告訴你我的數據，你已經下結論了，前後分得清嗎？蠢 -luckman88- ♂ (0 bytes) () 06/26/2010 postreply 14:53:01