和諧的專製和混亂的民主，哪個更利於國家的進步？

來源: 廊橋夢遺於 2010-06-14 17:15:46 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (7804 bytes)

有人認為六四被鎮壓並不是壞事，使國家免於混亂。甚至於說避免了國家分裂，避免了內亂內戰，避免了台獨藏獨等等等等。但我覺得這種故作深沉的說法簡直是助紂為虐了。

你如果靜心認真研究一下中共黨史和建國以後的曆史，說實在的，很難靜心研究，因為那是觸目驚心的。字裏行間，我看到了“吃人”二字。我讀《狂人日記》的時候找不到這種感覺，魯迅的悲憤我不是很體會，因為民國時代的文化氛圍政治氛圍，比共產黨比起來好上不知道千倍萬倍了，魯迅是身在福中不知福。但我在共產黨統治下的曆史中的的確確看到了“吃人”二字。

民國初期國家的確是混亂的，但就算是那種混亂狀態下，中國的經濟文化還是出現了長足的進步，你看看那時候出現了多少文化名人，近代中國眾多知名的學者文人都出自民國期間。請注意那還是在戰爭頻發的狀態下產生的，我們有理由相信，如果給予民國幾十年的和平時間，以中國人的才智和勤勞，它會做得更好。大家再想想49年後幾十年的和平時期，也不要拿文革說事，就算文革後三十多年了，看看中國的政治，文化，精神領域有什麽成就和人物出現嗎？國家的動蕩混亂是可怕的，但是更可怕的是令人窒息的高壓統治，這樣的國家永遠沒有出頭之日。

中國如果走向了民主，新興的政治人物爭權奪利，社會很可能會出現一段時間的混亂，大家要做好這個準備，但是那至少是一池活水，會在不斷流動中進步，百姓相對更有盼頭。但現在的統治是一潭死水，政治進步的唯一可能是一屆領導人的自然死亡，退出舞台，然後盼著下一批能比這一批稍微好一點。如果萬一好不到哪裏去，隻能再等到這一批的人多少年後自然死亡退出舞台。這種進化由於沒有外界的催化作用，過程極其緩慢。中國人民難道就這麽命苦，非要這麽一輩子一輩子等待不可嗎？

中國如果走向了民主，經濟或許會倒退一段時間，我不否認這種可能性。我認為社會值得做出這種犧牲。做工換一個新型機器，需要重新適應新的規則，適應以後效率會更高。電腦升級到XP, VISTA, windows7，每次升級都要適應良久，甚至有時候發現升級後還不如以前好用，而且要不斷更換新硬件來適應新軟件，但最終還是越來越好。社會的進步不就是這樣嗎？蹣跚著前進，甚至有時候有點後退，但不放棄，最終達到更好的境界。因為害怕挫折就要在原地踏步嗎？經濟倒退有這麽可怕，以至於讓你寧願忍受終生的一黨專製嗎？

還要澄清一個問題，中國現在的發展是一種健康的發展嗎？經濟上驚人的發展速度不能代表全部。西人說數字是最真實的謊言，不一定說數字是虛假的，隻是說數字是需要科學解讀的，數字後麵還有很多問題是普通百姓不了解的。當初四小龍，百分之八的增長率隻用了二十年就完成了社會騰飛，中國百分之十的增長率已經三十年了，你覺得中國騰飛了嗎？如果不在體製上改革，中國再快速發展三十年還是不會騰飛。如同一個黑老大控製著一群孩子在一個城市打工或者乞討。隨著這個城市的發展，這個組織每年掙的錢都以百分之十的速度增長，幾十年過去了，孩子們生活看似改善不少，原來光腳的能穿上鞋了，原來喊著要飯現在配上喇叭了。但是這個組織的分配模式沒有改變，掙錢模式沒有改變，孩子們不允許和外人交流思想，不能上學求知，不能對黑老大有任何的不滿行動。雖然這個組織的盈利還是會以高速度增長下去，但讓你做其中的一個小孩，你願意嗎？

還有一個很重要的觀念要澄清：經濟是社會進步的唯一標準嗎？經濟是重要的標準，但絕不是最重要的標準。如果你是上文中那個黑組織中的一員，帶著金項鏈金手表，搖頭晃腦向外人展示你們的組織發展多麽有錢，你覺得外人會羨慕嗎？西人看中國人現在就有這種感覺，多金，但是粗鄙而無知。中國現在無論個人還是政府，都覺得有錢是成功的唯一標誌。我覺得一個成功的社會更重要的標準應該是可以保證公民尊嚴，可以維護社會正義，可以尊重不同聲音，可以提供公民平等的機會，錢的多少是一個合理社會製度的副產品，而不是目標。中國人蜂擁著移民，其實西方高收入的吸引力隻是表麵，很多低收入國家的國民都沒有像中國人這樣熱衷於移民的。更何況現在很多人在國內的收入要高於在國外了。很多人選擇移民是對民主社會環境的追求。遠離自己故土，遠離親人，背井離鄉在異國謀生的滋味，不是一點錢就可以彌補的。就我來說，如果中國是個和諧民主的國家，即使窮一點我也不會離開的。所以我要說，在社會進步這個大原則上，經濟的重要性要排在後麵。

還有一個問題是我所猶豫的，涉及到台獨，藏獨，不知道會不會捅了民族主義者的馬蜂窩，希望不要被拍磚。做為中國人，我當然樂見中國的統一強大。但是有誰願意和一個粗鄙的獨裁國家統一呢？人都喜歡和令人驕傲的人拉上點關係，誰會主動和令自己蒙羞的人攀親戚？曆史出了個嶽飛秦檜，古人還作詩自嘲曰：人叢宋後少名檜，我到墳前愧姓秦。出國後問人來自中國哪裏，有人說從深圳來，後來發現其實家鄉在某鄉下，後來在深圳安家工作，就雲來自深圳。說北京來的則可能是通縣大興的，青島人則堅決說自己來自青島，絕不會說自己是山東人，因為深圳，北京，青島會給他們更大的自豪感。我接觸的台灣人，私下是認可自己是中國人的，但毫無疑問，沒有人願意和中國統一。我考慮社會問題願意用人之常情，己所不欲，勿施於人，而不是戴高帽唱高調。如果我是台灣人，我也不想和中國大陸統一。相反，如果中國是一個民主政體，則統一的空間將會非常大，甚至可能台灣主動要求統一。說一種極端的做法，假設台灣深綠人士台獨了，如果中國是一個民主國家，要發動戰爭武裝統一台灣，世界上也會默然接受。但在共產黨獨裁統治下，中共想武力統一，世界是不會坐視不管的。這道理說公平也公平，說不公平就不公平。一個斯文講理的文化人打孩子，鄰居可能隻是口頭勸勸。一個粗鄙民工打孩子，鄰居則會報警。外人並不太關心打孩子的理由，那是人家家務事，關鍵是誰打。

統一也要講究個吸引力。以中國現在這種國際形象，誰會心甘情願和這種國家統一？別拿自己高速增長的經濟說事，不是每個人見了有錢人就叫幹爹的。幾個世紀來南洋的華人都自稱中國人，可現在你問問馬來西亞，印尼，菲律賓的華人，你是中國人嗎？他們馬上糾正你，他們誰也不願意自己和中國人混為一談。我想起我參加過的一個活動，當地政府組織了一個針對華人新移民政策介紹會，政府來了幾個官員講解。輪到華人代表提問的時候，大陸來的一個老年團體代表，站起來非常謙卑地說：“感謝各位領導….., 請問各位領導一個問題…..”，其語氣，態度，措辭完全是國內老百姓見到領導來視察的樣子，這在國內聽起來很正常的話語，放在西方，尤其是我們這邊，就會讓人特別不自在。全場因基本是各地華人，無不竊笑，翻譯也極尷尬，忍不住插話告訴老人家，我們這裏沒有領導，有問題直接問就好。這個大陸代表雖然連聲答應，但是在下麵的談話中無法控製地接連使用大陸官方語言，時而誠惶誠恐，時而又狂妄無知，說話完全不著調。說實在的，我坐在旁邊渾身冒雞皮疙瘩。這當然不能責怪這位老人，但是共產黨統治下，老百姓人格都變態扭曲了，怎麽讓海外華人怎麽產生祖國統一的熱情呢？當時那情景，讓本來支持統一的台灣人也要考慮獨立了，因為統一過去實在太可怕了。

西藏新疆也是類似的道理。一個走向民主政治的中國不會對國家統一其反麵作用，相反，她會像恒星一樣產生巨大的吸引力，眾行星們會自動圍繞著她轉動。

另外讓我們舉個例子。讓我們客觀冷靜的站在朝鮮人民自身幸福的角度和人類進步角度做個判斷，是一個統一的北朝鮮好呢還是這樣一南一北分裂好。當然是現在這樣好些，雖然分裂，至少還有一半國家生活在富裕和民主的國家中，朝鮮民族的文化還能得以傳承，總好過全體朝鮮人民都生活在金胖子統治下。當條件成熟的時候，無論分裂多久，朝鮮半島終會統一。東德西德的統一也是如此。所以，我並不太擔心中國因為民主動蕩而產生分裂，中國人民戀鄉戀土，雖有時候愛內杠，但是文化凝聚力極強，條件成熟了終會統一。擔心國家分離不應該成為推動民主結束一黨專政的理由。相反，獨裁者會找出各種民族大義的理由希望我們永遠老老實實接受他的統治，知識分子如果竟然相信這些鬼話，那不是助紂為虐是什麽呢？

請閱讀更多我的博客文章>>>