我本來認為，通過真誠的辯論和講道理，是可以達成共識，是可以說服一方的。但後來的生活經驗讓我對這個基本信念產生懷疑了，我發現人是不會被別人講道理而改變的。人經過不同的生活經曆和成長環境，塑造成了自己的思想體係，這幾乎是牢不可破的。隻有自己的經曆改變，加上自我的反思，才可能改變自我的思想，但絕不會硬生生的被他人辯論和講道理所改變。小時候不理解世界為什麽有這麽多紛爭，現在好像依稀明白點了。
我每天最有體會的是我和我太太。結婚之初，我認為隻要兩個人誠心想好好過日子，有問題慢慢講道理，生活中就不會有解決不了的矛盾。後來我才發現這是多麽幼稚的想法。我和我太太倆人具有不產生矛盾的一切外在條件：倆人都是性格極溫和，都是熱愛家庭想好好過日子，都有一定文化水準，都誠心想解決問題，都沒有外遇，紛爭都沒有涉及金錢。但即使這樣，還是會經常產生矛盾，而且任我怎樣平心靜氣擺事實講道理，我還是從來沒有說服過她。爭論到最後隻能是一方的妥協或者雙方都不談了，把問題擱置一邊不了了之而告終。
朋友之間的辯論也是這樣，無論我認為多麽顯而易見的道理，別人仍然有可能持相反意見。任我講的道理多麽具有說服力，對方如果本來是持相反觀點的，最後也最多會點點頭，說：“你講的有道理，但是。。。” 這一但是，就又回到他原來的觀點上去了。總之，我印象裏我隻有讓本來就同意我觀點的人越討論越同意，從來沒有過讓相反意見的人通過討論而幡然改變的。這就叫信者恒信，不信者恒不信。
這確實是一個令人沮喪的發現，既然這樣，大家討論的積極意義在何處呢。不知道別人的經驗是怎樣的。
