起碼我認為山木事件是件完全不同性質的事情。
我本想寫進父母那代人在北大的經曆(50年代到九十年代),更曲折,但我沒本事寫出來。
至於父親對於樁哥的教育,自然有著他的原因。他們30後那代,從青少年時代開始一直到89年,經曆了中國,特別是解放後40多年的政治運動(知道有幾次嗎?),起起伏伏,象他們這樣的老北大從學校到農村到工廠到監獄都去過,看透了中國的政治是怎麽回事。所以才會有89年那場運動時,並沒多少人象早先的時候那樣互相揭發等現象,因為誰知道風水會怎麽轉?但在當年的氣氛下,象樁哥那樣公開批評,結果也是很明顯的,你知道不知道杜憲等人。下一代人,象我並不能太理解他們,因為沒有經曆過那麽些動蕩。所以現在中國人其實多了很多自由,要想要更多的,要看每代人自己的作為了,怨不得古人。
你們?你80後?我想我理解你的意思,但認為你把不同的事情做對比。
所有跟帖:
•
你曲解拉..我意思是,為啥,那些的運動能運動起來...
-阿奴-
♀
(444 bytes)
()
05/26/2010 postreply
17:57:37
•
所以,有些人總是抱怨if if if.幹嘛這麽墨跡嘞,換個角度問題就很容易解決.
-阿奴-
♀
(0 bytes)
()
05/26/2010 postreply
17:59:36