回複：1，曆史不能假設，是對的。謝了。2，就是國黨執掌大陸，也會搞原子彈。

還是不同意。

韓戰。50年代韓戰，中國領導人就如你所說那樣判斷，所以出兵。也如你所說，我們父兄的血沙在朝鮮半島。經過六十年的發展，如果你還堅持原來的判斷，我也隻能保持遺憾。

曆史已經過去，60年過去了，那場戰爭的對於錯已經沒有意義或者意義不大。能夠使我們現在討論有意義的實現在和將來。如果假設今天北朝鮮在首先越過三八線，攻擊南韓，美國會根據美韓防守協定還會出兵幫助韓國，我預計北韓還是會潰敗，還可能向中國求救，你認為60年後的今天我們應該鎮麽辦？會象60年前那樣出兵援助北韓嗎？還會讓我們同胞的血流在朝鮮半島？

我們對６０年前的戰爭又太多的不一致認識，那沒有關係。但我希望我們對上麵的假設有一樣的結論。我不希望中國人的血流在別人的土地上。

原子彈。我同意你的意見。要搞，但是如果中國人民富裕了再搞，可能會更好些。有太多的國家沒有原子彈，他們的人民還是會幸福比我們的多，　安全的多。