中國大一統,未見其利,隻見其害.

來源: 大號螞蟻 於 2010-05-12 21:45:19 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1490 bytes)

所謂團結就是力量,就是合作把蛋糕做大,同時參與的各方都從中得到合理份額的好處.或者說,團體內部必須有良好的互動機製.這個機製有兩大關鍵,一個是技術上的物質交流(交通)和信息交流;一個是法製上的體製上的談判/立法規範各方關係和有效執行法規契約的機製.所以各國參與全球化,歸根到底是利益驅動, 而不會為全球化而全球化,甚至不惜損害自己國家利益.地方忠於國家也是國家的總體利益代表了地方大方向,所爭不過是分配比例.如果國家嚴重損害一個地方利益,地方也必然獨立湧動.

所以要想大一統,必須政治上有合作共贏的體製,技術上有具體實施的保障.而中國曆史上的大一統缺少足夠的政治智慧和技術條件.所以最終結果是中央利益建立在嚴重損害地方乃至個人利益的基礎上.所以雖大卻不穩不強.

羅馬帝國在技術上靠的是地中海的四通八達.英帝國則更是靠海洋技術聯絡.同時兩者在行政上也都是核心區很小的郡縣管理製(意大利半島和英倫島,不過一省之地).其他外圍其實是半分封半殖民的總督/土王管理製.再加議會代表的分贓.從而達到各方利益的協調.而美國的技術和製度就更不用提了.美國的州縣範圍看似遠大於英意,但按速度時間來測量,恐怕遠小於當年,故而容易統治,更不要說美國製度的更加完善,州與聯邦的分權等等.

中國曆史上的州縣疆域遠遠大於英島意島,而交通拍馬不及.車同轍,書同文還有後來的大運河雖然有利於交流,但比起地中海的運力和抵達範圍實在是小得很.所以統治需求和統治技術天山地下.更沒有議會製度.中央根本沒有能力有效合作管理地方.唯一的辦法就是把地方搞死搞弱,強幹弱枝.把人民搞愚蠢.否則無法統一.所以曆史上中央帝國被幾十分之一的小小部落搞的焦頭爛額,讓人覺得實在是不可理解.就是因為幾十倍的大朝庭其實根本是硬捏到一起的架子,根本不能統一行動,隻能統一堆著,一活動就塌了.

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！