民眾，戰爭，國家
近來文壇有些這方麵的話題，我也提出一些觀點供大家參考討論。
一，民眾是戰爭的觀眾。
開始想到這一觀點也覺得很奇怪。最初來源於參觀美國南北戰爭第一戰Manassas戰場。不少人聽說開戰了，帶了食品，擺上野餐桌，開始觀戰。回頭一想，民眾的觀眾地位是被迫的，甚至有意想不到的高昂票價。
二，帝王之國和民眾之國。
前者是權力，後者是製度。前者王位之爭可造成兄弟之戰，後者不太在乎誰當總統。遺憾的是我們的很多觀念和行為還停留在帝王之國。
三，戰爭的性質和終結。
戰爭是政治鬥爭的極端形式，其終結應當為和解。打不過應投降，但敗者應當有普通人的基本權利。南北戰爭後期，很多人要李將軍帶領打遊擊戰鬥至死，但李將軍選擇投降，“孩子們，讀書吧。”
四，避免戰爭的辦法。
一是公正，二是備而不戰。如瑞士，新加坡。
五，國家的合並與分裂。
兩者都是民眾之國的正常行為。“亡國奴”是有害的和過時的觀念。
六，民之外交和國之外交。
前者提供民眾旅行商務之便利，後者為帝王之國的尾巴。
七，國家的消亡。
“愛國主義”成為過去。貨通天下，匯通天下，人通天下。
近來文壇有些這方麵的話題，我也提出一些觀點供大家參考討論。
一，民眾是戰爭的觀眾。
開始想到這一觀點也覺得很奇怪。最初來源於參觀美國南北戰爭第一戰Manassas戰場。不少人聽說開戰了，帶了食品，擺上野餐桌，開始觀戰。回頭一想，民眾的觀眾地位是被迫的，甚至有意想不到的高昂票價。
二，帝王之國和民眾之國。
前者是權力，後者是製度。前者王位之爭可造成兄弟之戰，後者不太在乎誰當總統。遺憾的是我們的很多觀念和行為還停留在帝王之國。
三，戰爭的性質和終結。
戰爭是政治鬥爭的極端形式，其終結應當為和解。打不過應投降，但敗者應當有普通人的基本權利。南北戰爭後期，很多人要李將軍帶領打遊擊戰鬥至死，但李將軍選擇投降，“孩子們，讀書吧。”
四，避免戰爭的辦法。
一是公正，二是備而不戰。如瑞士，新加坡。
五，國家的合並與分裂。
兩者都是民眾之國的正常行為。“亡國奴”是有害的和過時的觀念。
六，民之外交和國之外交。
前者提供民眾旅行商務之便利，後者為帝王之國的尾巴。
七，國家的消亡。
“愛國主義”成為過去。貨通天下，匯通天下，人通天下。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
