河邊先生的邏輯有點兒亂！

來源: 胖頭鯉 於 2010-05-02 09:55:03 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (453 bytes)
回答: 跳出凶殺案，放眼全世界 由 riverside 於 2010-05-01 09:18:49

河邊先生的帖子很有見地，但不敢苟同。恐怖分子並不全是被逼急了的兔子，本拉登就是大富翁，他是有信仰有追求的。塔利班也並非美國人急於攻擊的對象，“911”之後美國更象紅了眼的兔子。穿鞋的有時真怕光腳的。河邊先生希望政府要有擔待，很好。作為當事的個人，是否也應該有所擔待？莫斯科地鐵爆炸案中的“黑寡婦”值得同情嗎？如果值得，那在爆炸中變成了寡婦孤兒的人是不是也應該效法“黑寡婦”？冤冤相報何時了！不管什麽理由，拿無辜者示威出氣都是可恥的。這和政府有無擔待沒關係！

所有跟帖： 

• 謝謝你替我回答。很清晰。 -riverside- ♂ 給 riverside 發送悄悄話 riverside 的博客首頁 (175 bytes) () 05/02/2010 postreply 10:39:14

• 我的立場是：反對如何形式的恐怖主義！ -胖頭鯉- ♂ 給 胖頭鯉 發送悄悄話 胖頭鯉 的博客首頁 (247 bytes) () 05/03/2010 postreply 13:27:50

請您先登陸，再發跟帖！