中國社會物欲橫流，誰以問罪？

中國人在海外給人的印象是“精明”，主要體現在掙錢上。這個印象不算錯誤。據我個人的觀察，中國，特別是大陸，現在整個就是一片物欲橫流的狀態。

在美國，很多痛恨共產主義的美國人常常把這個現象和共產主義聯係起來。我認為沒有太多道理。我以為，中國現在的物質主義的泛濫，和中國的傳統意識形態關係最大。

讓我們來看看兩個對中國人的意識形態影響對大的哲學體係：儒家與道家。這兩家學說的中心，都圍繞在人的現實生活領域：道家是關於養生（包括心），儒家則是關於治國平天下。道和儒家，幾乎就是中國古代思想遺產和中國人精神世界的全部內容（後來的佛教頁很大程度上道教化了，或者說中國化了）。所以我們可以得出結論說，在中國人的精神領域中，沒有“神”（不是長生不老的“仙”，而是高於人性的“神性”）和概念，更沒有“追求客觀真理”科學精神。

雖然，道家和儒家思想都沒有教人貪婪，但一個非常重要的事實是，兩者都暗含一個觀念，即：對與任何現實生活無關的東西的追求，都是沒有意義的。 因為在在道家強調的“出世”（對現實的回避）理念中，在儒家倡導的“順從”的理念中，都不鼓勵，甚至反對人對客觀真理－真實的執著和追求。

當然，我們可以以積極的，帶創造性的觀點去理解 道家思想，比如如何順應我們的天性，使我們的的生命，生活更加和諧，也更加具備創造力。但我認為中國曆史上能這樣理解道家的，基本上局限在藝術領域。在一般人中，道家得影響更多的是消極的，幾乎是全在於如何養生，如和自我保存。在很大的程度上，我認為道家鼓勵了人性的自私。

這就是為什麽在中國上個世紀80年代國門再度打開時（這是第二次。第一次是1980年鴉片戰爭以後，中國的大門被“踢”打開），中國社會幾乎是迫不及待地擁抱了資本主義的金錢觀，被傳統的道德教條半遮掩著的物質主義終於由此而徹底“釋放”，成為了赤裸裸地物質主義。所以雖然中國仍然在共產黨的統治下，卻仍然能吸收與之如此對立的資本主義經濟製度，因為它其實符合中國人的傳統“品味”。所以中國雖然走的是“社會主義道路”，但為了生存發展，中國社會就像中國人一樣，可以偏離甚至違背任何“主義”和理念。

關於共產主義，其實它不光不鼓勵物質主義，同時它還曾經極大地鼓勵了一翻中國人幾乎是前所未有的“精神文明”，和封建意識大唱反調。比如在50年代，中國人幾乎就經曆著西方中世紀的基督教甚至後來的“清教徒式”生活方式－極端的物質貧窮，狂熱的精神熱情。
當然，不用說了，那樣的洗腦帶來是更大的愚昧。

所以，回過頭再來看，中國人的物欲還是怪不到共產主義／共產黨哪裏。真正的罪魁禍首，是看似精深的古文化：一個沒有任何精神追求的思想傳統。

當然，我們也可以再追究的更一些，那就是人的貪婪的本性。這個本性存在於人類所有的人種之中。

所有跟帖： 

• 隻聽說資本主義社會的物欲橫流。 -英二- ♂ (52 bytes) () 04/30/2010 postreply 18:57:39

• 知凡好。說得在理，鼎。周末愉快！：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/30/2010 postreply 19:39:07

• 中國社會是小農經濟，商人從來就沒有什麽地位。 -英二- ♂ (126 bytes) () 04/30/2010 postreply 19:40:33

• 英二兄周末愉快！：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/30/2010 postreply 19:52:32

• 道家成了宗教後就是道教，其中的“神”，都是從人而來的“仙”， -雲易- ♀ (92 bytes) () 05/01/2010 postreply 06:01:58

• 回複：但不能將道教與道家混合, 道家是求真知的, 但道教就是瞎胡鬧了.. -雲易- ♀ (398 bytes) () 05/01/2010 postreply 12:46:43

• 既然是這個原因，那為什麽這物欲橫流就唯獨近10，20十年表 -華灜- ♀ (18 bytes) () 04/30/2010 postreply 21:46:26

• 昨天匆忙，題目應該改成為“當代社會”我不是 -雲易- ♀ (134 bytes) () 05/01/2010 postreply 05:59:29

• 完全同意。 -瓦斯彈- ♂ (20 bytes) () 05/06/2010 postreply 21:13:27