曆史上的說法好象不是這樣，

異族的稱謂要麽是禽獸---如果自己沒有被征服，禽獸自然是沒有人性的；要麽就是聖上---如果自己被征服，聖上自然是超越人性的。

所有跟帖： 

• 回複：曆史上的說法好象不是這樣， -雄霸- ♂ (0 bytes) () 04/10/2010 postreply 16:22:16

• “曆史上的說法”首先也是人為的，既然人為後加的，你想怎麽寫都可以 -雄霸- ♂ (86 bytes) () 04/10/2010 postreply 16:24:25

• 您太認真了, -閑話- ♂ (14 bytes) () 04/10/2010 postreply 16:26:50

• 按您的邏輯，俺可以理解為：“您太閑了”，哈哈哈 -雄霸- ♂ (0 bytes) () 04/10/2010 postreply 16:30:30

• 如是：) -閑話- ♂ (0 bytes) () 04/10/2010 postreply 16:35:51

• 對，既然有個特定時期，那就是此一時彼一時。。。 -雄霸- ♂ (0 bytes) () 04/10/2010 postreply 16:32:10

• 所以上帝就把他唯一的兒子派到人間。。。 -何可欣- ♀ (0 bytes) () 04/10/2010 postreply 16:49:50

• 上帝真的就隻有一個獨生子嗎？為什麽不多生幾個，人多力量大嘛：） -雄霸- ♂ (0 bytes) () 04/10/2010 postreply 16:52:17

• 你咋就 -閑話- ♂ (19 bytes) () 04/10/2010 postreply 16:58:35

• 在下跟MM聊天那是一直有閑的，跟您嘛，那就看雄某有沒有空了：） -雄霸- ♂ (0 bytes) () 04/10/2010 postreply 17:04:41

• 彼此彼此 : ) -閑話- ♂ (0 bytes) () 04/10/2010 postreply 17:21:02

• 不妨說說上帝的局限何在，何以隻有一個兒子。 -閑話- ♂ (0 bytes) () 04/10/2010 postreply 16:55:07