頂一個

我倒以為，李逵大概是一個大約有點弱智傾向的人。

當然，真實世界中的李逵，和小說中為了塑造人物性格而作的李逵，是不一樣的。

說來慚愧，《水滸》讀了好多遍，可是一直沒有堅持讀完。我總在想一個問題，就是中國人文思想的萌芽，發展（人本，重人），到底是從什麽時候開始的？

在唐朝很多筆記小說中，我們窺視到一個有血有肉，有情有愛更有痛的真實世界，為什麽反而到了水滸裏，這些血肉情愛痛都被簡單化，邊緣化了？水滸的這種簡單化，“粗人，男人化”是否是時代使然（元末明初）？主題內容要求使然？還是有別的原因？

個人在想一個有趣的問題，就是時代的變遷和發展，中西十分相似。中國眾多古典小說，似乎難逃一個特點，就是描述手法的單一化，臉譜化——與法國那個時代的英雄史詩，騎士小說相比，何其相似。文藝複興以後，人文主義開始興起，基本同時代在中國也出現了李贄，以及後來的公安學派，《拍案驚奇》之類的小說，實在也反映了一個肉體的真實的世界。以後，文學形式越來越豐富，內容越來越豐滿，語言越來越龐大（單字-詞的發展）和累贅，讓人漸有亂花迷眼之感，到紅樓夢達到一個高峰。這是不是發展的一個耐人尋味的規律？

亂說一氣，秦大的好作品，要頂：）

所有跟帖： 

• 吃飯了，亂寫一下 -出喝酒- ♀ (340 bytes) () 04/01/2010 postreply 17:30:32

• 最後一句應該改成： -小小花- ♀ (172 bytes) () 04/01/2010 postreply 23:59:51

• 回複：頂一個 -秦無衣- ♂ (32 bytes) () 04/01/2010 postreply 16:40:23

• 如果說中國的人文主義，應該在唐代時候無論是從 -小小花- ♀ (391 bytes) () 04/01/2010 postreply 23:57:31