美國人不會過渡關注中國人的災難的，還得要靠

國人自己。而且，可能過分渲染發達城市的經濟增長的原因，他們還以為中國有多富餘，其實城鄉差距何其巨大卻無人Care。

不過，話說回來，可能旱情不能及時引起關注還是因為不如地震來的凶猛，其實災害也許更大，但就好像一個是急性病一發就死，一個卻是慢性病，要長期的來看，也許就不能立刻引人關注，非得到了像片子裏的這個時候才行。看這種幹旱的程度，實在不是個短期的原因。

我小的時候家鄉經曆過一次大旱，以至於喝水都成了問題。

所有跟帖： 

• 你講的有理，我就是心裏不氛發發勞騷　：） --康七郎- ♂ (82 bytes) () 03/29/2010 postreply 09:12:34

• 一看你就是不讀書不看報　：） --康七郎- ♂ (56 bytes) () 03/29/2010 postreply 09:41:05

• 既然知道這個新聞，那還講什麽“要通盤考慮全國的用水等問題”？ --康七郎- ♂ (144 bytes) () 03/29/2010 postreply 10:59:59

• 您考慮得這麽周全，咋沒早點兒說出來呢？ -糧油- ♀ (0 bytes) () 03/29/2010 postreply 12:22:31

• 越說越不著邊兒了，記住：這世上沒有，也不會有麵麵俱到的工程　：） --康七郎- ♂ (0 bytes) () 03/29/2010 postreply 13:21:21

• 好了，額看你是最喜歡挑人家不明的刺兒，說得對不對的　：） -小小花- ♀ (19 bytes) () 03/29/2010 postreply 15:20:55

• 這個叫以其之道還治......:) --康七郎- ♂ (0 bytes) () 03/29/2010 postreply 15:44:22