胡說穀狗，旱災和精英之間的三角關係

來源: 唯厚於 2010-03-24 15:26:39 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2862 bytes)

本文內容已被 [ 唯厚 ] 在 2010-03-28 15:27:01 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

最近論壇上大都在談google撤出中國的事情。發言的大多是矽穀的華人精英們。談論
涉及國際政治，大國崛起，民主自由。都是高見。

我插不上話。我想的是說西南的旱災。
隨便找一條，“截至18日，貴州有557萬人。。。飲水困難；需要口糧救濟的人口為
312.9萬人”
受災最重的省不是貴州，是雲南。災區涉及整個西南五省。旱情據稱百年不遇。新聞
說，目前已有兩千萬人飲水困難。旱災的影響也遠不止當前，顆粒無收的狀況，將給
來年造成多大的影響呢？
國家者，不患貧而患不均。在這個意義上，這次旱災發生的西部，是中國最敏感的地
方。
比較前年四川地震。地震是突發事件，當頭一棒，很容易就引起社會這個有機體的本
能反應。於是萬眾一心，眾誌誠誠。旱災卻是溫水煮青蛙。煮的還是這個有機體最危險
又最被遺忘的角落。
國以民為本，民以食為天。這次百年不遇的旱災，在機體最脆弱的地方發生，可能撼
動的正是“國本”，“民生”。殷鑒不遠。乃在夏後之世。比起穀狗走不走，這來勢凶猛的旱魃才是危急存亡的大事吧？

說完旱災，我們來看看各路精英們當前正在做什麽。
正巧這兩天商界精英任誌強出新語錄了。他的意思是，中國不缺地，房價下不來的原
因在農民。不禁讓人想起老經濟精英茅於軾。他的名言是，“保護耕地致房價大漲”、“中國糧食不夠可以向國外購買”。這個兩個不同行業的精英，一個瞄準農民的宅基地，一個打的是著耕地的主意。
原來富可“敵”國是這麽解釋的：財富以及對財富無休止的欲望，可以把一個人變成國
家的敵人。願他們平安。

學術精英也沒閑著。最近我讀了兩本。一本是右派精英寫的。明寫唐宋的社會結構，
實際卻是為“小政府，大社會”而找論據的。另一本，是左派精英寫的。說到明朝滅亡的原因，是說明朝政府職能的虛弱。既沒辦法阻止土地兼並。自然災害麵前，又沒有能力阻止有效的救災。社會矛盾和自然災害相互促進，越演越烈。再加上外患和漢奸。帝國土崩瓦解。覆巢之下，上演的就是嘉定三屠，揚州十日，和留發不留頭了。
順便說一句，大小政府的問題上。有一個成語叫作“淮橘為枳”，還有個成語叫作，“成也蕭何，敗也蕭何”。決定一個模式好壞的，時也，勢也。

當然，還有一路網絡上的泛精英，正忙著借著穀狗談人權民主政治的。且不說，事有
輕重緩急。算是愛國行為吧，也不由得讓人又想起明朝末年。明朝的精英們關於“知行合一”救國的幾種表達方式的爭論。那些爭論的確是智慧之花，的確引人入勝。然而高牆外，已經兵臨城下了。故此，有人說，明代亡於心學。這是言過其實。導致帝國覆滅的原因很多。不過，精英太多，精英們離知識太近，離私欲太近，而離“人”太遠，也算是一條吧。

好在，國內傳來的新聞裏，我們看到的最多的還是溫相的滿目焦慮。聽得最多的還是救災中的各種感人故事。不禁讓人想起魯迅那段關於中國的脊梁的話了。
據說這次旱災是由於全球海洋升溫引起的。如果中國能在這一係自然生態災難中，在新舊世界格局交替的過程中，化險為夷，並逐步建立起某種相應的係統的話，那麽這不僅
是社稷之福。或許也將為人類的何去何從，探索出一條道路。

生於憂患，死於安樂。或許，天將降大任於斯國也，所以才讓其在內憂外患中，動心忍性，而後增益其所不能。大危之中，必定醞釀著大機遇。
而中國的精英們，眼界要放在哪呢？
好了，做飯去了。