技術飛越鑄造欲望無限深淵，以物之有限填欲之無限，殆矣。

人的意義應該不是毀壞世界原有的秩序而製造垃圾。所謂全球變暖，生態災難的呼籲都是急來抱佛腳的做法，從底層上人的生存價值必須做正確的定位。

所有跟帖： 

• 哈哈，樂觀主義。"物之有限，欲之無限”　屬於老酸文人騙小酸文人的 -aerie- ♀ (164 bytes) () 03/16/2010 postreply 07:08:23

• 父母買了十袋子巧克力，跟孩子說隻買了一袋。 -玄野- ♀ (90 bytes) () 03/16/2010 postreply 07:16:37

• 可能說上帝比較好一些。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 03/16/2010 postreply 08:14:42

• 拙文中的很多結論性的表述，也許每個都需要巨大篇幅的論證。 -玄野- ♀ (234 bytes) () 03/16/2010 postreply 07:11:28

• 中共的哲學論點是，人類發展的根本動力在於人類的物質需求。 -玄野- ♀ (80 bytes) () 03/16/2010 postreply 07:33:41

• 十九世紀末，西方科學家在經典力學基礎上認為科學已經近乎完美了，隻剩下黑體輻射和另外一個小問題有待解決。 -玄野- ♀ (42 bytes) () 03/16/2010 postreply 08:59:06

• 在大致正確之外的那個小瑕疵中，蘊涵遠為廣闊的世界。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 03/16/2010 postreply 09:04:13

• 當繼續努力。 -玄野- ♀ (0 bytes) () 03/16/2010 postreply 08:59:39