自薦一說可以接受。Mentor 解釋非常牽強。

自薦到了要求閱卷得到照顧的地步，還談什麽氣節？

另外，小人書的立論夾在文章中間，你沒有看全。

據他的描寫，行卷作用極大（感覺90%的比重）。 另，他的信用解釋，表明做詩與為官有關。 他今日的解釋，說明古人在隋唐時期極其看重詩才。

我想討論的是為什麽古人覺得做詩與為官關係密切。 另外我對他的“如今的腐敗和舊文化無關”的說法不是很認同。至少他的文章在這點上說服力較差。這是他的核心論點。

所有跟帖： 

• 但是那種幕僚體係與今天的mentorship很相似。 -hairycat- ♀ (290 bytes) () 03/07/2010 postreply 07:27:27

• 我覺得跟當時的文化普及和社會分工的水平有關， -nisky- ♂ (106 bytes) () 03/07/2010 postreply 07:48:18

• 你咋不誇誇姐的認真執著啊！ -hairycat- ♀ (77 bytes) () 03/07/2010 postreply 07:55:03

• 唉，我總是會忘記。我第一個感覺是你真是提筆成章，文思湧泉，這是真的。 -nisky- ♂ (0 bytes) () 03/07/2010 postreply 08:04:16

• 我感覺不一樣，臨時穀歌，信口開河，哈哈 -晴空驕陽- ♂ (0 bytes) () 03/07/2010 postreply 08:06:17

• 阿矯雖然有才，但是貶低人家“臨時穀歌，信口開河”是不太好滴！ -hairycat- ♀ (102 bytes) () 03/07/2010 postreply 08:13:32

• 我知道我常常不顧及他人感受 -hairycat- ♀ (402 bytes) () 03/07/2010 postreply 08:23:01

• 你自己一會阿驕，一會阿矯，本來就很惡。 -晴空驕陽- ♂ (94 bytes) () 03/07/2010 postreply 08:23:49

• 統一成“阿嬌”好像也不太合適，還是生份點兒叫“驕陽”吧 -nisky- ♂ (0 bytes) () 03/07/2010 postreply 08:27:28

• 不是故意的。真的，我以後叫你驕陽吧。對不起了。 -hairycat- ♀ (0 bytes) () 03/07/2010 postreply 08:28:23

• 你這篇文章的正文就用的阿矯。　可見文風不好。 -晴空驕陽- ♂ (0 bytes) () 03/07/2010 postreply 08:30:53

• 保證以後改正調侃的歪文風，隻叫你驕陽。 -hairycat- ♀ (36 bytes) () 03/07/2010 postreply 08:33:55

• 我屬於跳躍性和發散性思維，做金融比較合適，做科學就很無厘頭 -hairycat- ♀ (264 bytes) () 03/07/2010 postreply 08:09:55

• 你總是清楚得快，結果人家解釋出來根本不是你說的那個意思。 -晴空驕陽- ♂ (0 bytes) () 03/07/2010 postreply 08:12:52

• 我，我，羞憤難當，也不給留點麵子，切 -nisky- ♂ (0 bytes) () 03/07/2010 postreply 08:16:42

• 慢來，突然明白你不是也在瞎摻合嘛？！不過我對小人書的信用一說持保留態度。 -nisky- ♂ (0 bytes) () 03/07/2010 postreply 08:19:32

• 本來給你留了麵子，你今兒又自己Ｐｕｓｈ的啊：） -晴空驕陽- ♂ (10 bytes) () 03/07/2010 postreply 08:29:26

• 直接批判當今社會不受信用豈不痛快，他那樣寫其實沒啥力量 -晴空驕陽- ♂ (200 bytes) () 03/07/2010 postreply 20:10:22