一切都是我想象的，因為我從來沒有到過日本或中國，可是卻有意無意地使用他們的品牌，或偶爾看過他們的電影。想到日本，我就想到我所學習過的“日語”。日語，我隻是懂幾句，說些客套話還是可以應付的，但是如果都說了，難免有點尷尬。實際上我從日語中，我看到日本人也有優雅的一麵；因為如果連語言也有美學的修養的話，是不是就覺得使用語言的民族也有一定的“修養”呢？－－看看日語的結構吧！我們漢語的結構都是先將動詞放在賓詞的前麵，可是日語卻是將所要說得的賓語講出來，然後采用動詞加以結束；我以前在學習日語的時候，就發現日本人似乎都是很注重“實物”，然後才表達他們的感受。可是再看看《願氏物語》，我還以為是一部文學作品，可是仔細一看，還不是描寫兩種東西：宮廷裏的亂倫以及鬥爭史。可是這本所謂的“著作”，在文學方麵卻下功夫，描寫得很仔細。真不懂他們在搞什麽咚咚。
談到日本，也要談談我所喜歡的偵探動漫《名偵探柯南》，我追了將近十年了。透過名偵探柯南，我看到作者如何帶領我看看日本的名勝古跡，看看作者對桃花的喜愛，還有就是日本人的偵探推理能力－－當然，所到推理能力就要追溯到英國史上著名的福爾莫斯，可是我喜歡《名偵探柯南》的原因，還是由於透過推理能力，我學習到許多的推理常識。除了名偵探，在日本你不能不提的就是ｓｕｓｈｉ。日本的壽司是最著名的，幾乎在日本已經成為了家鄉習慣了－－再我的家鄉也有日本餐館，不過價錢都是很貴的。我剛開始吃的時候，總覺得馬來西亞人做的壽司簡直就不能入口，我還在想，有機會一定要去日本一趟，親自償償日本人做的壽司。
再談中國，從小就接觸到中國的東西，什麽四書五經，什麽倫理道德，什麽孝道，中國曆史等等。中國，偉大嗎？我不敢評論。因為對任何國家的評論，都是很容易落入到意識形態裏麵去的。我隻能說：在我的印象裏，中國的哲學台深奧，太扭曲；而中國的政治太霸道，太中央化，沒有自由沒有民主；論到中國的經濟，幾乎都是“莫非王土”的授權授意之貴族經濟。－－至於談到中國的意識形態，幾乎都是一種政統壓製道統，或者任何的“道”都是從“政”中產生出來的。看看一部《環珠格格》，那種所謂的愛情自由都是脫離不了孝道忠道的影子－－可是我也喜歡這部電影。畢竟，我是從“自由”的角度來看看他們對朝廷的抗爭。我也喜歡裏麵的愛情，不僅忠誠，也包含了濃厚的愛情密意，幾乎好像是對現代愛情觀的反叛。好幾部的中國戲，像《乾隆王朝》等，都好像有意反映現代中國的英明政治；可是中國的紀錄片是值得欣賞的，因為他探討了古代許多我不知道的東西，至於對錯，就另外評論了。雖然中國也出現了市場經濟，但是這算不算是市場經濟，我還不敢下評論，因為這一方麵的資料不多－－在我看來，似乎更像是“極權經濟”，因為一切的經濟的“頭”最終都是要聽上麵人的話。
我說的“中國”，包括香港和台灣。對於香港，我隻是想到小時候我喜歡看的警匪片，或者懸疑片也不錯。不過現在回想起來，我還是喜歡懸疑片。還有什麽《執法先鋒》，《妙手仁心》等電影，我是沒有看啦，因為沒有時間，也沒有錢買。印象中香港是“東方之珠”，不過最近還想聽到說不是了。啊呀，這些說法都是本國人說的，至於怎麽樣的情況就不曉得了。不過你們如果要想知道香港的真實模樣，還是問我妹妹比較好－－因為她曾經帶獎學金去香港讀書的；在那裏逗留了一年。至於台灣，我對她有點偏愛，總感覺那裏的“氣氛”比較自由。不過想到台灣的愛情習俗，我就會搖搖頭－－看看那些台灣的愛情片，簡直就叫我要吐－－不但糾纏不清，還哭哭啼啼，甚至還有一大堆的理由來為自己的“虛無主義”辯駁。所以我最討厭看台灣的愛情戲了。還有就是台灣的綜藝節目，最讓想到的就是死不要臉的主持人吳宗憲的《我猜我猜我猜猜猜》。我不太喜歡看，可是我的家人－－尤其是我的妹妹和弟弟，是最愛看了。我真不明白有什麽好看：不但廢話連篇，而且還講黃色笑話，甚至那些上台來的所謂的“辣妹”，一個比一個穿得少。我簡直就是看不下去，總覺得簡直就是浪費時間，浪費青春。
請閱讀更多我的博客文章>>>
