你對魯迅說這個的的理解有意思。

魯迅的確說過這些話。　魯迅也是人。他問這些話的時候有他自己身處的社會背景。

同樣類似的反問，你也可以問德國：“為什麽你信上帝，你一樣也能將猶太人送進GAS　CHAMBER？”

你也可以問西方發達國家：“你信上帝能保護你，為什麽家裏還買槍？”


等等等等。。。


魯迅的目的可能是好的。你現在引用他的話，可能有點不和適宜了吧。

因為現在的事實起碼證明了一點，中國人好好幹，潛艇也能造出來，人生活水平也能上去。

我想，偏偏要思考的是，怎樣把傳統文化帶到一個更正麵積極的地方。　而不是一味的批判。文化是批判不下去的，文革十年，倒了不少廟不錯，但這些文化照樣存在下來。

文化是一個COLECTIVE的行為模式，你我在這個層麵上都一樣。可以100%判斷，你(我)自身的行為，一定帶著中國傳統文化的烙印，包括，儒道莊法，等等等等。因為是中國人，在中國生活了至少十幾年。

香港也是個絕好的例子，香港的法製鮮明吧，英國人建立的體係。但香港同時，也保留了鮮明的中國傳統文化。

所有跟帖： 

• 回複：你對魯迅說這個的的理解有意思。 -pal- ♂ (262 bytes) () 02/25/2010 postreply 13:40:33

• 那是美國基督教在民間。 -pal- ♂ (77 bytes) () 02/25/2010 postreply 13:51:32

• 但日本把儒教的腦袋給搬掉了哦，換了個武士道的頭。 -澎湃- ♂ (0 bytes) () 02/25/2010 postreply 13:56:44

• 俺沒覺得日本尚儒，日本是個實用主義者，尚武， --牧歌- ♀ (0 bytes) () 02/25/2010 postreply 14:07:27

• 或者也可以這麽說，日本尚的是原始的儒家，而不是讀經運動，國學大師們 -pal- ♂ (33 bytes) () 02/25/2010 postreply 14:09:02

• 關於日本的儒教，大多跟佛教，或者神教合一了 --牧歌- ♀ (1060 bytes) () 02/25/2010 postreply 14:21:37

• 原始的儒家更糟糕,就是奴隸主的鷹犬,用武力和欺騙來統治老百姓. -澎湃- ♂ (0 bytes) () 02/25/2010 postreply 16:47:34

• 不得不說，你的理解力我不太欣賞。因為：　科學怎麽算西學？ -Aerie- ♀ (422 bytes) () 02/25/2010 postreply 14:04:46

• 以文學產生的先後以次是：古巴比倫，古埃及，古印度，古中國。 -sears12345- ♂ (0 bytes) () 02/25/2010 postreply 19:17:24

• 書麵文學古巴比倫比古中國約早900年。 -sears12345- ♂ (0 bytes) () 02/25/2010 postreply 19:20:50

• 你對魯迅說這個的理解才有意思。 -退隱老妖- ♀ (0 bytes) () 02/25/2010 postreply 14:10:59