文理各有所長，昨天您談的事實與觀點，乃至事實的延伸

強調認清事實與觀點的差異，就談得比較好，我當時就感覺到您的有所指。

科學態度上講，理工科的邏輯與用語的嚴密性值得我們學習，也適合做科研工作，特別是微觀研究範疇，但擴展到宏觀，或者非專業性的，娛樂的題材就會顯得很呆板，恪守成規，這樣不便通，導致對所知的事物過度自信與強調，就容易阻礙情感方麵的交流，導致情商比較低下，不容易兼容包容異己，影響協調性，不適合做管理職位的工作。

這些就是中國老牌知識分子的通病，曆經運動死不改悔。。。

另外我很討厭論壇裏議論對人不對事，態度刁蠻，動則就扣帽子等方式，要提倡對事不對人，和平和諧高興地探討問題，我們來這裏也不時來抗日，填堵的阿。

嗬嗬，不過看來要學理工科同學的思維嚴謹，與用詞準確，避免出漏洞。。。其實日本人到死也不認為他們輸給了俄國，隻承認美國，因為俄國沒有到日本本土來作戰過，俄國最後的參戰有趁人之危的感覺，至今還占領北方四島不放，日本人很慶幸沒落到蘇聯手中，落到了美國的掌心。。。

所有跟帖： 

• 蘇聯在二戰的亞洲戰場角色很有些不光彩的地方。 -退隱老妖- ♀ (0 bytes) () 02/24/2010 postreply 16:29:25

• 是，但蘇聯紅軍沿路奸淫，還搶奪日偽工廠設備資源，包括 --牧歌- ♀ (208 bytes) () 02/24/2010 postreply 20:55:00