你看不來是你的問題。

所有跟帖： 

• 明明你們說的是差不多的意思。不重視對方的言論內容，隻 -退隱老妖- ♀ (90 bytes) () 02/24/2010 postreply 11:48:11

• “日本善於和強權結盟。。。二戰以後日本和美國結盟”是措詞？我問你 -Aerie- ♀ (41 bytes) () 02/24/2010 postreply 11:52:01

• 被強迫的城下之盟，也是“盟”啊！ -退隱老妖- ♀ (0 bytes) () 02/24/2010 postreply 11:53:42

• 你要這麽逼我，我隻能說你GP不懂了，現在。　當然，你也可以說我GP不懂。這樣，你也就好受點。 -Aerie- ♀ (4 bytes) () 02/24/2010 postreply 11:59:10

• 不要緊，你說我GP不通我一點不難受，因為 -退隱老妖- ♀ (150 bytes) () 02/24/2010 postreply 12:03:54

• 那就好，你就算GP都通吧。。。。 -Aerie- ♀ (0 bytes) () 02/24/2010 postreply 12:05:43

• 司令說得好： 這是缺少愛的表現 -pal- ♂ (49 bytes) () 02/24/2010 postreply 11:52:13

• 你要不懂，就別拿扯司令的大旗 -Aerie- ♀ (0 bytes) () 02/24/2010 postreply 11:53:22

• 懂什麽？ 你們在爭什麽歐也不知道 -pal- ♂ (0 bytes) () 02/24/2010 postreply 11:53:53

• 我說過嗎，都不記得了，算了算了聽我一句話，別爭了 -淑女司令- ♀ (0 bytes) () 02/24/2010 postreply 12:51:14

• 道德標準不同:一個人講對錯,一個講護主,說白了就是仁義與忠義的差別. -澎湃- ♂ (74 bytes) () 02/24/2010 postreply 11:57:33

• 比如說，日本被美國征服符合日本的利益所以日本很爽，這個意思你們互相之間沒差別啊而且這不是 -退隱老妖- ♀ (82 bytes) () 02/24/2010 postreply 11:52:55

• 簡直是為區別而區別。“所以跟主動結盟一樣好”又是你給人家安上去的 -退隱老妖- ♀ (90 bytes) () 02/24/2010 postreply 12:31:45

• 你可以“覺得”（老實說我也這麽覺得），但是你覺得的不一定是人家真實心裏想的， -退隱老妖- ♀ (192 bytes) () 02/24/2010 postreply 13:10:11

• 當然不找你的麻煩：），就是覺得有時壇子裏火藥味太重了，精神頭都 -退隱老妖- ♀ (44 bytes) () 02/24/2010 postreply 13:19:31

• 圖個開心嘛，還有啥需要討論的？自己悶頭想想啥都懂了。 -nisky- ♂ (0 bytes) () 02/24/2010 postreply 13:23:50

• 互相罵了開心？原來這樣。我又學習長進了。 -退隱老妖- ♀ (0 bytes) () 02/24/2010 postreply 13:53:20

• 就是看來看去不知道吵什麽才著急呢，想看熱鬧又沒熱鬧啊。 -退隱老妖- ♀ (0 bytes) () 02/24/2010 postreply 16:30:34

• 不是，區別不是這個。 -準備著- ♀ (204 bytes) () 02/24/2010 postreply 17:03:41