商品的價值與價格

馬克思說商品的價值是由生產商品的平均社會勞動時間決定的。這一說法的缺陷就是商品價值和價格不能夠互相體現。價值和價格沒有必然聯係， 馬克思實行的是雙軌製。這個雙軌製是經濟畸形的產物。

我說商品的價值不是由生產商品的平均社會勞動時間決定。因為商品如果不經過交換的話就實現不了其內在價值。商品的價值是進入市場時實現的，而不是生產時由平均社會勞動時間決定。比如古董，它可以賣得很貴。 可生產它的平均社會勞動時間是多少？沒準匠人們花個一兩天就做成了。在地下埋個幾百年， 挖出來值大錢了。再比如藝術品，很多人一樣的努力可作品的價格不同。作品的創作時間一樣可藝術境界不同。梵高的畫曾經被用來擦鞋時墊腳用，後來就價值連城。是這些畫的平均社會勞動時間變了嗎？當然不是。隻是經過時間的推移， 被市場接受了。

市場就是需求和滿足需求。一個商品不管生產它的平均社會勞動時間是多少， 隻要不被市場認可，不能滿足需求就沒有價值。所以商品的價值就是能夠滿足一定的市場需求。而商品的供求關係決定了商品的價格， 從而價值和價格達到統一。