看來您是行家，我其實不了解你說的技術，但知道榮寶齋等

賣限定版的名畫家，書法家的水印套版印刷品，基本可以亂真，不知道您說的是不是這項技術。

另外我因為實在不想用贗品來形容這次七爺們的大作，這個集體技術與智慧的結晶，甚至超過宋徽宗本人作品的範疇，體現了中國傳統技法的繼承，所以用了：高仿真。

也許不貼切，您覺得改用什麽形容好呢？

所有跟帖： 

• 你談的沒有問題，是我的一點聯想而已， -個山- ♂ (116 bytes) () 02/09/2010 postreply 15:01:07

• 您多慮了，我非此專業，乃純外行，所以感覺您說高仿真是 --牧歌- ♀ (254 bytes) () 02/09/2010 postreply 15:35:25

• 多謝指教的應該是我 -個山- ♂ (92 bytes) () 02/09/2010 postreply 15:44:19

• 好像既不能說是贗品，也不能叫仿真。是不是可以叫“亂真”？ -nisky- ♂ (0 bytes) () 02/09/2010 postreply 16:01:58

• 挺好~~ --牧歌- ♀ (0 bytes) () 02/09/2010 postreply 16:25:04

• 回複：挺好~~ -thomashua- ♂ (32 bytes) () 02/10/2010 postreply 08:50:20