這個觀點我狠同意。我明白統治者推崇孔子，但我不明白

為什麽很多學者也推崇孔子。一個根本不把平民百姓當成平等的人來看的人，難道真的值得如此推崇麽？

想當年，為了恢複周朝禮製，孔子周遊列國，也許孔子是有著巨大理想的人吧。

所有跟帖： 

• 一個根本不把平民百姓當成平等的人來看的人? -打字- ♂ (281 bytes) () 02/05/2010 postreply 07:15:46

• 從本質上來看，每個人都是平等的，人的智商差別不大，隻是 -hairycat- ♀ (214 bytes) () 02/05/2010 postreply 07:29:10

• O.K. -打字- ♂ (0 bytes) () 02/05/2010 postreply 07:31:32

• 回複：這個觀點我狠同意。我明白統治者推崇孔子，但我不明白 -阿尤- ♂ (154 bytes) () 02/05/2010 postreply 07:18:46

• 那些“學者“是為了當官，儒學治國，保留下來的主流肯定是擁護者 -白豆豆- ♀ (0 bytes) () 02/05/2010 postreply 07:35:24

• 很多所謂的學者隻恨自己當不成禦用文人，學而優則仕是孔子提出的。 -hairycat- ♀ (74 bytes) () 02/05/2010 postreply 08:05:47

• 就是，求還求不到，可憐，最後撲街而亡（電影是什麽編的吧？） -白豆豆- ♀ (0 bytes) () 02/05/2010 postreply 08:31:52

• 咱倆的雙打算是珠聯璧合呀，卡卡。。。握爪啊～～～ -hairycat- ♀ (0 bytes) () 02/05/2010 postreply 08:35:20

• 握啊握~~~~~~~~~`` -白豆豆- ♀ (0 bytes) () 02/05/2010 postreply 08:42:15