即然大家都開講了,就請恕我童言無忌。
我覺得,藝術創作,沒有一定的套路,也無須遵從某種規則。隻要能不落俗套,有創新有見解,能自圓其說,有一定的美感(這個比較主觀),那就是藝術。藝術創造的過程,就是創造者發現自己和改造自己的過程,也是創作者將自己的世界觀投射出來的過程。你的東西造出來了,自己滿意了,創作過程就算是告一段落。
在一件藝術品被拿出來展現時,在觀賞者那裏,又經曆了一次再創作的過程。隨著觀賞者的觀點和悅曆之不同,這個再創作的過程和最終結果也不同,所謂“仁者見仁,智者見智”耳。不幸的是,藝術品的原創作者對此再創作過程難以有什麽控製,所以,隻能“聽天由命”罷。
說了這麽多,無非一句話:在藝術創作上,走你自己的路,讓別人去嚼舌頭罷!
我讀了你的幾篇,覺得寫得很大氣,想象力是天馬行空,匪夷所思,對我這兒童來說,文化底蘊之深,難見其底,從美感上說,有點唯美的趨向。除了有些地方對我兒童來說有點囉嗦之外,我還挑不出什麽大刺來。
至於這篇,如果我有感想的話,等你上完了全篇再發。
拜讀了,也讀了以前寫的幾篇
所有跟帖:
• 即然兒童都開講了 就請恕我小人也無忌 -小人書- ♂ (218 bytes) () 02/04/2010 postreply 19:35:23
• 對我兒童來說,她就是個大作家嘛;0( -兒童- ♂ (0 bytes) () 02/04/2010 postreply 19:47:34
• 那個啥,別…… -出喝酒- ♀ (24 bytes) () 02/04/2010 postreply 21:01:45
• 果然,當年我為了看科幻世界沒考上高中的:) -出喝酒- ♀ (0 bytes) () 02/04/2010 postreply 21:00:31
• 我不完全讚同你這個說法。一件作品,悅己是一方麵 --康七郎- ♂ (298 bytes) () 02/04/2010 postreply 19:37:21
• 偉大的作品,當時不“悅人”而後世悅人的也有不少吧? -兒童- ♂ (54 bytes) () 02/04/2010 postreply 19:46:09
• 當時不“悅人”而後世悅人的屬於我說的曲高和寡的範疇 --康七郎- ♂ (0 bytes) () 02/04/2010 postreply 19:52:52
• 是啊,如果老孔當初“以悅人為主”,放棄了他那套儒學,你今天哪有得粉哦? -兒童- ♂ (46 bytes) () 02/04/2010 postreply 20:01:31
• 你說的不對,老孔並沒曲高和寡 :) --康七郎- ♂ (0 bytes) () 02/04/2010 postreply 20:04:43
• 嗬嗬,我自從看了他對明朝生產力的算法,就已經決定不和他談這些 --康七郎- ♂ (69 bytes) () 02/04/2010 postreply 20:13:25
• 我也不想跟你再囉嗦這些,浪費時間!大路朝天,我們各走自己那一邊吧 -兒童- ♂ (0 bytes) () 02/04/2010 postreply 20:23:25
• 九兒的寫法是有個說法的,叫結構主義,把故事情節肢解開 -紅豆豆- ♀ (162 bytes) () 02/04/2010 postreply 20:05:46
• 回複:九兒的寫法是有個說法的,叫結構主義,把故事情節肢解開 -處方- ♂ (63 bytes) () 02/05/2010 postreply 15:40:19