是不是廢紙，現在下結論太早 ：）

有些事情，說了你可能現在也還接受不了。中國的東西，看起來你已經有些抵觸情緒。嗯，可以從探討以色列為什麽能、為什麽要複國入手。

所有跟帖： 

• 不早。產出價值比投入價值小就是浪費：-） -兒童- ♂ (281 bytes) () 02/04/2010 postreply 07:49:00

• 問題是目前還隻能算的出投入，算不出產出啊 --康七郎- ♂ (0 bytes) () 02/04/2010 postreply 07:51:27

• 一個證明了兩千多年來無一人能超越老祖宗的文件 -兒童- ♂ (94 bytes) () 02/04/2010 postreply 08:00:06

• 警鍾要是沒人願聽，是不是浪費資源？ -兒童- ♂ (0 bytes) () 02/04/2010 postreply 08:10:33

• 你又不是先知，怎知道對沒正價值？　：） --康七郎- ♂ (0 bytes) () 02/04/2010 postreply 08:03:55

• 我非但不是先知，還是兒童呐。道理這麽簡單，難道康郎故意視爾不見？ -兒童- ♂ (0 bytes) () 02/04/2010 postreply 08:09:13

• 我還真沒看到你用來斷定它未來也不會有正價值的簡單道理，願聞其詳 --康七郎- ♂ (0 bytes) () 02/04/2010 postreply 08:11:59

• 7！上麵早說過了，好話不說二遍。still don't get it？自己損失嘍！哈哈哈哈哈 -兒童- ♂ (0 bytes) () 02/04/2010 postreply 08:18:10

• 原來那就是你的依據？哈哈，與你算明朝的生產力有一拚，佩服　：） --康七郎- ♂ (0 bytes) () 02/04/2010 postreply 08:26:44

• 唉！說了半天還不明，佩服又有什麽用？　：）價值為零耳 -兒童- ♂ (0 bytes) () 02/04/2010 postreply 08:30:11