沒人逼著章子怡拿她的身子當梯子往上爬！

有些人發出一些道德界限十分模糊的言論，因為那些人自己的道德界限很模糊，所以跑出來維護一個用自己的身體當梯子往上爬的女人，覺得那個女人可憐清純是受害者。

在今天的社會裏，真的有需要為了活命而典當女人的身體麽？二、三十年代，柔石寫了一篇文章【為奴隸的母親】，因為孩子沒飯吃要餓死了，做母親的被孩子的父親典當給地主生孩子，那是為生活所迫。但是章小姐是上杆子要賣身的呀，她用自己演戲的錢完全可以養活她的父母兄嫂的呀，可是演戲的酬勞對章小姐而言是不夠的，她要的太多太多，而人脈有限，她隻有豁出去了。這是貪婪，不是被害。

章子怡是自覺自願地拿她自己的身子當梯子往上爬，沒人拿槍逼著她這麽做，所以她根本不是受害者。

請你們不要侮辱“受害者”這一中文詞匯。拜托！

所有跟帖： 

• 她傷害你personally嗎？為何這樣恨一個完全不相幹的人？ -beingandtime- ♀ (213 bytes) () 01/30/2010 postreply 15:42:12

• 你為什麽一定要認為我“恨”她呢？我聲明我誰也不恨！拜托！ -hairycat- ♀ (30 bytes) () 01/30/2010 postreply 15:45:07

• 你自己可以認同章的道德底線，但不能要求大家都如此，並人身攻擊 --牧歌- ♀ (176 bytes) () 01/30/2010 postreply 16:25:57

• 謝謝牧歌！不知道她為什麽如此personal？ -hairycat- ♀ (0 bytes) () 01/30/2010 postreply 16:41:06

• 無他：物以類聚，人以群分~ --牧歌- ♀ (0 bytes) () 01/30/2010 postreply 16:48:11

• 搞不懂你們這些人，章隻是個演員，這種事在演藝圈那不叫一 -留意- ♂ (254 bytes) () 01/30/2010 postreply 18:05:05

• 剛說某些人道德底線低，你就急著往自己身上套，真是低呀。 -calgai- ♂ (0 bytes) () 01/31/2010 postreply 10:17:16

• 如果有人製造車禍使得她喪生，可以稱她為“受害者”嗎？頂你這句！ -退隱老妖- ♀ (0 bytes) () 01/31/2010 postreply 14:25:50

• 有道理 -husky- ♂ (0 bytes) () 01/30/2010 postreply 15:53:31

• 這是個女法海：？ -晴空驕陽- ♂ (0 bytes) () 01/30/2010 postreply 16:08:00

• 那你是許仙囖？或者是白娘子？卡卡。。。 -hairycat- ♀ (0 bytes) () 01/30/2010 postreply 16:11:58

• 許仙太文弱了。我雖然氣質文雅， -晴空驕陽- ♂ (26 bytes) () 01/30/2010 postreply 16:19:46

• 咳咳，一個白麵書生頂著一頭微卷的濃發的殺人魔，很cool啊！ -hairycat- ♀ (10 bytes) () 01/30/2010 postreply 16:33:13

• 貪婪不會有好結果的。 -涯涯- ♀ (0 bytes) () 01/30/2010 postreply 16:45:09

• 是啊，章子怡是自食貪婪造成的惡果。 -hairycat- ♀ (0 bytes) () 01/30/2010 postreply 17:11:24

• 依稀記得月牙兒。 -白梅格- ♀ (856 bytes) () 01/30/2010 postreply 17:24:34

• 我也記得月牙兒。我為你百度了一下為奴隸的母親。 -hairycat- ♀ (0 bytes) () 01/30/2010 postreply 17:53:20

• 座成龍哥大腿沒導演逼她吧，熱吻香港霍公子當天開房沒導演逼她吧 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 01/30/2010 postreply 17:43:32

• 又來了，這姐妹兒瘋了。 -留意- ♂ (0 bytes) () 01/30/2010 postreply 18:06:58

• 回複：沒人逼著章子怡拿她的身子當梯子往上爬！agree -linking- ♂ (163 bytes) () 01/31/2010 postreply 13:33:47