章子怡在法律上有罪嗎?有點道德裁判的架勢了:)

來源: beingandtime 2010-01-30 01:13:24 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (442 bytes)
本文內容已被 [ beingandtime ] 在 2010-02-01 10:09:43 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 從“紅潑墨”到“黑善款”wumiao2010-01-29 20:09:40
若用道德來宣判,恐怕滿中國尤其是貪官奸商裏道德上清白的
比例不高呢。
送她錢或者“愛上”她的那些男人都是成年人,盡可以為自己
的行為負責了,有點願打願挨的意思。他們的太太當然很無辜,可是為什麽不找自己的老公算帳呢?沒有章子怡也會有趙子怡啊。
還有那些導演們,被潛規則難道比施行潛規則的人更可惡?這
是什麽邏輯?這樣的病態的社會不是章子怡們造成的吧?她們
隻是為了自己的野心付出了一般人不願意付的代價罷了,可以
算是受害者呢。

所有跟帖: 

一個把自己的身體往奸商懷裏貼的人,難道在道德上沒一點問題麽? -hairycat- 給 hairycat 發送悄悄話 hairycat 的博客首頁 (170 bytes) () 01/30/2010 postreply 05:50:17

沒說她在“道德上”沒問題,隻是說“更同情她一些” -beingandtime- 給 beingandtime 發送悄悄話 beingandtime 的博客首頁 (457 bytes) () 01/30/2010 postreply 14:36:30

章子怡在法律上有罪嗎?有點道德裁判的架勢了:) -beingandtime- ♀ -hairycat- 給 hairycat 發送悄悄話 hairycat 的博客首頁 (80 bytes) () 01/30/2010 postreply 14:54:35

有問題等於有罪嗎? -beingandtime- 給 beingandtime 發送悄悄話 beingandtime 的博客首頁 (99 bytes) () 01/30/2010 postreply 15:17:30

天室外天氣很好,坐在電腦前可惜了---這句要頂:) -qq1234567890- 給 qq1234567890 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/30/2010 postreply 18:38:47

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”