1)因為傳統儒家文化宣揚生命不是個人的,屬於君主、父母、集體或者別人,反正不是自己的。所以生命得不到應該被個人自我珍惜的那種高度。傳統文化中,仿佛珍愛自己生命的,就是負麵的小人。
2)從1)引申,如果命都不能是自己的,那麽依托的思想也難以自珍和獨立了。命必須為社稷、君王或集體無惜地拋灑,自我的思想就不用去費心了。
3)命都無所惜了,自然身體也不太需要珍惜和照顧了。就算要珍惜和照顧,也隻能遮遮蓋蓋、不動聲色和悄悄地進行。
4)敞開肺腑的體育運動立足於自由、開朗和奔放的人格,在陽光下大張旗鼓地活躍無所拘禁的每一塊肌肉、骨骼和筋絡,並伴隨著不受壓迫的健康精神的烘托。而在專製的社會,人從身體到精神都往往會轉成陰性的、陰沉的、拘謹和不活躍的了。
生命到底是誰的?這個引出以下幾點
本文內容已被 [ 常德浩 ] 在 2010-01-30 11:25:48 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
所有跟帖:
• 回複:回複:生命到底是誰的?這個引出以下幾點 -常德浩- ♂ (265 bytes) () 01/28/2010 postreply 18:49:18