這個新聞令我和美國同事們都笑了，古狗門果然與手機有關！
心言
今天，有一則美聯社的報道，由於古狗在網絡審查上與中國政府還要談判，不得不推遲本周古狗手機在中國銷售；而且這個發展也影響到古狗在中國的合作夥伴，中國移動通信的頭號壟斷，在香港上市的國營企業，中國聯通。看到這個報道，我和公司裏的美國同事們都會心地笑了。和中國聯通聯姻，古狗還可能有退出中國市場的打算嗎? 既然根本就不打算退出中國市場的話，那麽古狗發飆的原因究竟是什麽呢？
如果是因為互聯網的審查內容產生了分歧的話，那麽古狗當初進入中國市場時與有關部門達成的協議是什麽? 現在正在談判的究竟是網絡檢索內容的審查，還是在推出手機時看好了移動廣告這個業內人人看好的市場，想借這個機會討價還價得到些特權，為古狗手機促銷呢?。應該說，古狗在手機就要上市的緊要關頭，主要精力是放在上市前的準備上麵，既要得到中國有關方麵的支持，又要擴大知名度，以便讓手機順利上市。這時候因為互聯網上舊有的問題向中國有關部門發難，恐怕得不償失。按常理推斷，古狗手機上市之前與有關部門的談判已經有相當一段時間了。在手機簡訊內容過濾上沒有突破應該是早就知道了的事情。是在手機就要上市前狗急跳牆臨門一腳? 還是惡意炒作，擴大影響? 在古狗門事件上，中國超大型壟斷性的國有企業，中國聯通又起了什麽作用? 是像美聯社說的那樣由於古狗推遲手機上市影響了商機，還是像明報新聞描繪的那樣，因為古狗取消在中國的手機銷售而成為賠本的苦主?
無論人們對商業公司的業務知道多少，推遲銷售一個商品，與取消銷售根本不是一回事。那麽，明報這則古狗取消手機在中國銷售的消息來之何處？
從字麵上來看，明報此次引用了財新網的消息，但是文章疑點重重，問題頗多。在這之前有關古狗門的炒作裏，明報是最活躍的港台媒介之一，但引用的消息都來自法新社。就是昨天的"古狗中國有內鬼"，把古狗的程序碼偷出去送黑客的爆炸性新聞也來自法新社；以前的古狗中國給員工放半年帶薪長假，部分員工轉至香港工作的消息也來自法新社。台灣中央社則有少於百分之十古狗的消息來自路透社，百分之九十多來自法新社。也就是說，這些港台媒體們由於中國大陸有關部門的限製，他們在香港和大陸都沒有記者，所以獲取了法新社的獨家新聞也就無法核實。古狗中國的員工們更是不僅能夠講英語，還要會講法語，有了消息都透露給法新社一家。這真是驚天奇聞了！
假如這些聰明的港台媒體們聲稱新聞來自美聯社或者中國的新聞報社會怎樣呢？那麽就會有很多關心的人很容易就打電話核實!
更令人奇怪的是，新浪網這個在兩岸三地都有官方背景的公司，唯獨在首頁新聞導讀裏刊登這些港台媒體轉自法新社的獨家新聞。其它任何消息都沒有。到了今天，新浪網更是把尚且炙手可熱的古狗門忘掉了。我們華人世界說小也不小，其實有兩岸四地，但是說大也還不大，到了製造和炒作什麽奇聞怪論時，海外的華人們就隻能聽到一個聲音，那就是讓華人們喪失聚合力，不問是非，一味指責中國大陸, 篾視大陸人民的罪惡之聲。
到此，古狗的所謂“ 不做惡事”的商業信條也結束了。以宣揚言論自由的美國價值的天使之聲把自己抬上天去，再以一則手機推遲在中國上市的新聞跌下來，也可謂是圖窮匕首見了。其實，古狗手機早就有了，現在推出的起碼是第二，或是第三版，可惜一直在美國市場上沒有名聲。就是幾個星期前在美國上市的同款手機也沒有在市場上激起任何波瀾。現在要拿到中國市場去了，於是就要借一場自以為聰明的東風。隻可惜被愚弄的還是這屆民主黨政府。民主黨在目前議會補選上處處被動，更有可能影響明年的眾議院普選，於是見到古狗的這場鬧劇就急於出聲了。
美國國務院本周能向中國發什麽樣的照會呢？駐中國大使洪博培先生早就已經表明立場了，不會介入商業公司的任何談判。也就是說，美國派駐中國的外交使者是熱愛中國，熱愛中國人民的，留在家裏的政客們是熱愛美國價值，憂慮選票的。
心言
今天，有一則美聯社的報道，由於古狗在網絡審查上與中國政府還要談判，不得不推遲本周古狗手機在中國銷售；而且這個發展也影響到古狗在中國的合作夥伴，中國移動通信的頭號壟斷，在香港上市的國營企業，中國聯通。看到這個報道，我和公司裏的美國同事們都會心地笑了。和中國聯通聯姻，古狗還可能有退出中國市場的打算嗎? 既然根本就不打算退出中國市場的話，那麽古狗發飆的原因究竟是什麽呢？
如果是因為互聯網的審查內容產生了分歧的話，那麽古狗當初進入中國市場時與有關部門達成的協議是什麽? 現在正在談判的究竟是網絡檢索內容的審查，還是在推出手機時看好了移動廣告這個業內人人看好的市場，想借這個機會討價還價得到些特權，為古狗手機促銷呢?。應該說，古狗在手機就要上市的緊要關頭，主要精力是放在上市前的準備上麵，既要得到中國有關方麵的支持，又要擴大知名度，以便讓手機順利上市。這時候因為互聯網上舊有的問題向中國有關部門發難，恐怕得不償失。按常理推斷，古狗手機上市之前與有關部門的談判已經有相當一段時間了。在手機簡訊內容過濾上沒有突破應該是早就知道了的事情。是在手機就要上市前狗急跳牆臨門一腳? 還是惡意炒作，擴大影響? 在古狗門事件上，中國超大型壟斷性的國有企業，中國聯通又起了什麽作用? 是像美聯社說的那樣由於古狗推遲手機上市影響了商機，還是像明報新聞描繪的那樣，因為古狗取消在中國的手機銷售而成為賠本的苦主?
無論人們對商業公司的業務知道多少，推遲銷售一個商品，與取消銷售根本不是一回事。那麽，明報這則古狗取消手機在中國銷售的消息來之何處？
從字麵上來看，明報此次引用了財新網的消息，但是文章疑點重重，問題頗多。在這之前有關古狗門的炒作裏，明報是最活躍的港台媒介之一，但引用的消息都來自法新社。就是昨天的"古狗中國有內鬼"，把古狗的程序碼偷出去送黑客的爆炸性新聞也來自法新社；以前的古狗中國給員工放半年帶薪長假，部分員工轉至香港工作的消息也來自法新社。台灣中央社則有少於百分之十古狗的消息來自路透社，百分之九十多來自法新社。也就是說，這些港台媒體們由於中國大陸有關部門的限製，他們在香港和大陸都沒有記者，所以獲取了法新社的獨家新聞也就無法核實。古狗中國的員工們更是不僅能夠講英語，還要會講法語，有了消息都透露給法新社一家。這真是驚天奇聞了！
假如這些聰明的港台媒體們聲稱新聞來自美聯社或者中國的新聞報社會怎樣呢？那麽就會有很多關心的人很容易就打電話核實!
更令人奇怪的是，新浪網這個在兩岸三地都有官方背景的公司，唯獨在首頁新聞導讀裏刊登這些港台媒體轉自法新社的獨家新聞。其它任何消息都沒有。到了今天，新浪網更是把尚且炙手可熱的古狗門忘掉了。我們華人世界說小也不小，其實有兩岸四地，但是說大也還不大，到了製造和炒作什麽奇聞怪論時，海外的華人們就隻能聽到一個聲音，那就是讓華人們喪失聚合力，不問是非，一味指責中國大陸, 篾視大陸人民的罪惡之聲。
到此，古狗的所謂“ 不做惡事”的商業信條也結束了。以宣揚言論自由的美國價值的天使之聲把自己抬上天去，再以一則手機推遲在中國上市的新聞跌下來，也可謂是圖窮匕首見了。其實，古狗手機早就有了，現在推出的起碼是第二，或是第三版，可惜一直在美國市場上沒有名聲。就是幾個星期前在美國上市的同款手機也沒有在市場上激起任何波瀾。現在要拿到中國市場去了，於是就要借一場自以為聰明的東風。隻可惜被愚弄的還是這屆民主黨政府。民主黨在目前議會補選上處處被動，更有可能影響明年的眾議院普選，於是見到古狗的這場鬧劇就急於出聲了。
美國國務院本周能向中國發什麽樣的照會呢？駐中國大使洪博培先生早就已經表明立場了，不會介入商業公司的任何談判。也就是說，美國派駐中國的外交使者是熱愛中國，熱愛中國人民的，留在家裏的政客們是熱愛美國價值，憂慮選票的。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
