小畫玫瑰

一個比較有名的畫家說，你這張畫達到了專業畫家的水平，不謙虛一下, 肯定沒騙人：）

所有跟帖： 

• 不謙虛地說，畫的是挺好地。啥叫專業水平涅，下個定義8。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/19/2010 postreply 16:50:37

• 不謙虛地說，我也不知道水平線的位置在哪兒涅， -英二- ♂ (50 bytes) () 01/19/2010 postreply 18:20:26

• 建議用三角函數求證一下。。。啥叫專業水平。 -多哥- ♀ (0 bytes) () 01/19/2010 postreply 18:55:24

• 再用立體幾何找找水平線的位置在哪兒。 -多哥- ♀ (0 bytes) () 01/19/2010 postreply 18:58:43

• 找到了水平線就有利於進一步分類評級 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/20/2010 postreply 15:48:00

• 對，可用統籌學作進一步分類可能性的評估。 -多哥- ♀ (0 bytes) () 01/20/2010 postreply 20:33:56

• 是幅好畫 -晴空驕陽- ♂ (26 bytes) () 01/19/2010 postreply 17:06:15

• 是有點兒不穩當了，胖大一點的瓶子應該是個好主意 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/19/2010 postreply 18:25:19

• 非專業意見，畫麵太滿，主題被削弱，特別是瓶外那些多餘，搶眼 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 01/19/2010 postreply 23:13:39

• 非專業意見，比專業的還高明，可惜我早先怎麽沒注意呢 -英二- ♂ (0 bytes) () 01/20/2010 postreply 15:49:23

• 另一非專業意見：瓶外多餘特別好 我就愛看熱鬧的 -小人書- ♂ (0 bytes) () 01/20/2010 postreply 17:18:38

• 對繪畫我基本外行，點名：阿健，本少想聽聽你的看法　：） --康七郎- ♂ (0 bytes) () 01/20/2010 postreply 05:27:55

• ：） -英二- ♂ (0 bytes) () 01/20/2010 postreply 15:49:57

• 英二君的畫，油彩！透視不錯，立體感不錯，色彩不錯，光線不錯 -雨飛- ♀ (154 bytes) () 01/20/2010 postreply 11:35:59

• 謝謝雨飛親自評判，說的有些道理，不算瞎掰 -英二- ♂ (214 bytes) () 01/20/2010 postreply 15:53:52

• 那麽我就百分之百是瞎掰了。：） -雨飛- ♀ (218 bytes) () 01/20/2010 postreply 16:43:16

• 二兄弟追求新派，道不同 ~~ -多哥- ♀ (0 bytes) () 01/20/2010 postreply 20:35:49

• 其實也沒有追求，我不怎麽喜歡平麵， -英二- ♂ (40 bytes) () 01/20/2010 postreply 21:49:20

• 貼兩個平麵的看你喜歡不喜歡 (圖) -英二- ♂ (135 bytes) () 01/20/2010 postreply 21:18:29

• 看見了兩個紅叉叉的平麵，喜。。。喜。。。歡 ：（ -雨飛- ♀ (0 bytes) () 01/21/2010 postreply 04:08:54

• pastel or oil ? pretty good -laodie- ♂ (0 bytes) () 01/22/2010 postreply 17:19:29