據說一：北京人對上海人的最高評價是：你不像上海人。
據說二：老白對老黑的最高評價是：你不像老黑。
據說一，屬於道聽途說。
據說二，有案可稽。
何案？
參議院多數派領袖哈利·瑞德口沒遮攔一案。
據新近出版的Game Change披露，身為老白的哈利·瑞德對身為老黑的奧巴馬曾作如下評語：皮膚不怎麽黑，談吐不作老黑的鄙語。
由此而得出的推論是：當選總統有望。
如何鑒別一個人？
古今中外不外乎四個字：察言觀色。
察言而聞老黑之鄙語；觀色而見老黑之黑色。所麵對者為何？貨真價實之老黑也。
皮膚既不怎麽黑，談吐又不作老黑之鄙語。所麵對者為何？不像老黑之老黑也。
總統者，最高行政權力之所在，千萬選民之所取。
因“不像老黑”而得出當選總統有望的結論，能不說“不像老黑”是老白對老黑的最高評價？
或曰：哈利·瑞德何足以代表老白？君不見政治正確的白女生們、白先生們聞哈利·瑞德之言，忿忿然群起而攻之麽？
竊以為“政治正確”是假，“忿忿然”也是假，趁機撈取政治資本方才是真，勞尼·費莫斯特的話方才是真。
勞尼·費莫斯特是何人？老黑。NAACP(老黑的維權組織) 瑞諾地區主席。勞尼·費莫斯特怎麽說？
勞尼·費莫斯特說：哈利·瑞德道出的不過是大多數老白的心裏話。何冒犯之有？
老黑如勞尼·費莫斯特既然說如此，可見拙文之標題言而有征，絕非嘩眾以取寵者也。
請閱讀更多我的博客文章>>>
