走廊裏都可以找到曆史根據阿，感謝Glider，還有醫生給俺的牛皮糖，

孫中山不比袁世凱更愛中國。他曾對日人說，“餘等希望將滿洲委托給日本，而日本給革命以援助”
來源: Glider 於 10-01-05 10:33:54
http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=394152

這樣的革命，不把中國的版圖越革越小了嗎。

2月3日，孫中山會見充當日本政界、財界聯絡渠道之人森格時表示:“餘等希望將滿洲委托給日本，而日本給革命以援助”。“萬一數日間無足夠資金以救燃眉之急，許多軍隊要離散，革命政府將遭瓦解的命運”，如在陰曆年底得不到一千五百萬元，則隻有把政權讓給袁世凱。當天會談的內容與結論，由森格以加急電報發給三井物產顧問益田孝，電報稿先由森格寫成中文，經孫中山與胡漢民修改後發出:“孫答應租借滿洲，日本為防止革命軍之解散，在漢冶萍公司五百萬元外，應立即借一千萬元，以中止與袁世凱和議，故孫文或黃興為了滿洲之契約將到日本一行。孫文答應‘滿洲之事如有意實行，在四日之內，匯一千萬元並電告，即可與袁中止和議’。”其後，2月5日、6日孫中山致電森格催促日本方麵答複。日方深恐借款給臨時政府引起外國幹預，2月8日，益田孝複電森格，沒有允諾提供一千萬元軍費，相反勸孫中山及黃興與袁妥協。（藤井升三:《辛亥革命時期有關孫文的資料——森格關於“滿洲問題”的書信》，1982年，日本亞洲經濟研究所調查研究部刊印。陳錫祺主編:《孫中山年譜長編》，上冊，中華書局，1991，頁647-648）


------------

http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=394164

在實際行動中，孫中山先是積極地參加了反對“二十一條”的鬥爭，他在1920年8月的一次談話中說：“我已經看出了如何才能夠停止中國現在的混亂。這個問題的關鍵，就是廢除二十一條款。”並堅定表示：“我們革命黨，一定要打到一個人也不剩，或者二十一條款廢除了，才歇手”（33）。之後，他又多次深入人民群眾之中，號召群起參加“廢約”的鬥爭。孫中山號召工人組成一個“大團體”，“和外國交涉，廢除一切不平等的條約”（34）；號召學生，‘我們要以後不做各國人的奴隸，要廢除一切不平等條約”，並強調：“這就是做人的、做學生的和做一般國民的，對於民族主義應該有的責任。”（35）1923年冬的“關餘事件”，則是孫中山“廢約”鬥爭實踐中的一件最為突出的事例。當時，帝國主義國家不僅不承認廣東政府，而且也不容許它留用西南各省應得的“關餘”。孫中山麵對北京外交使團揚言將以強硬手段對付，甚至還派出20餘艘外國軍艦集結廣州威脅恫嚇而毫不動搖，他針鋒相對地宣告：“中國海關始終為中國國家機關，本政府轄境內各海關，自應遵守本政府命令”；截留關餘的行動，“乃完全中國內政問題，無與列強之事”。（36）由於孫中山毅然給予堅決回擊，以及全國人民的合力抗爭，終於使外交使團被迫作出將海關關餘撥給廣東政府的決定，打擊了美、英、法、意、日、葡等帝國主義的反動氣焰。鬥爭實踐進而促使孫中山懂得了隻有堅決進行“廢約”鬥爭，才可能“除去”帝國主義橫加給中國人民的“賣身契”，清算曆史的舊帳，挽救中國的危亡。

-------------------------

http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=culture&MsgID=394108

2，袁世凱政府實際上是反日的。袁氏及其政府"佯與日本周旋，而陰事排斥……或政府依違其間，而嗾使民間反對，或其權利已許日本，而翻授之他國。彼之力未足以自固，又憚民黨與日本親善，故表麵猶買日本之歡心……設其地位之鞏固過於今日，其對待日本必更甚於今日。"



　　3，國民黨掌握政權之目的未達到之前，中國不可能安定。信中的原話是："夫惟民黨握中國之政柄，而後中國始有治安可言也。"民黨"抱有主義，為求其之必達，生死以之……民黨之誌一日不伸，即中國一日不能安"。



　　4，"日本能助革命黨，則有大利"，所以要敢於超越常規，幫助國民黨。孫文坦言"中國革命黨事前無一強國以為助，其希望亦難達到"，但"助一國之民黨，而顛覆其政府，非國際上之常例。然古今惟非常之人，乃能為非常之事，成非常之功，竊意閣下乃非常之人物，今遇非常之機會，正閣下大煥其經綸之日也。"



　　如此大利，沒有打動日本首相。在日本政府首腦看來，依靠已經統治著全國的袁世凱，比起指望形單勢孤的孫文一夥顯然更加實惠。孫文暗通款曲，唯一的作用是日本在壓袁世凱就範時多了一個籌碼。



　　此外，孫文的這封信很快就被泄露出去，中外報刊廣為登載，還說是黃興揭露的。此事不但進一步損害了國民黨人的形象，也加深了國民黨人之間的分裂。從黃興當時的一封信，可見一斑："近得各處黨員通告，並讀中外各報登載弟所宣布中山先生之函，此事從何說起，黨德敗壞，竟至此極，殊可歎也!此事之有無，弟不必加辯，請足下函詢中山先生，即知其真相。中山先生是否有此函件與日本當道，尚屬疑問，袁賊陰險，派偵離間吾輩，亦時時有之，即令有此函件，中山先生從未與興閱過，興又何從宣泄?此種卑鄙手段，稍有人格者不為。"內外疑謗叢集，真偽莫辨，親痛仇快，而禍根卻在孫文的作為。



　　第七、在日本迫使袁世凱接受二十一條之際，竟主動要求與日本政府結盟，再一次慷慨地出賣國家主權。日本是在1915年1月18日向袁世凱提出二十一條的。幾經討價還價，日方於5月7日發出最後通牒，袁世凱政府則於5月9日接受。
---------------------------