靈山我從頭到尾看完了,沒有人物,沒有情節,不知所雲的意識流。

來源: 龍劍 2010-01-06 10:31:28 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 高行健:文學的理由[上]barton2010-01-05 17:50:59

所有跟帖: 

龍劍兄,我得特意問你新年好 :) --康七郎- 給 -康七郎 發送悄悄話 -康七郎 的博客首頁 (70 bytes) () 01/06/2010 postreply 10:43:50

能看完靈山的人心態好,精神健康,沒有狂熱病,也許能長命百歲。 -barton- 給 barton 發送悄悄話 barton 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2010 postreply 18:18:03

但靈山確實缺乏傳統小說的魅力。是散文、戲劇對話和一些情愛故事還有自我剖析的混合體。 -barton- 給 barton 發送悄悄話 barton 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2010 postreply 21:07:48

但他這篇文學的理由卻備受我讚賞,很合我胃口,所以重複轉載,謝謝閱讀。它糾正了當前地球上的許多歪理歪事。 -barton- 給 barton 發送悄悄話 barton 的博客首頁 (0 bytes) () 01/06/2010 postreply 14:37:41

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”