簡單的寫個回複,本人認為故事含蓄的恰到好處,既然不明來回複並怪我下流,本人不得不再寫明幾句
本人已婚男士,聽命於老婆大人,並無找小三的越規行為,連想法也沒有,對人下流是談不上的.
現在俺自己挑明故事中的人和事
劉拐子 – 為帝國主義的霸權戰略炮製欺騙性理論的狗腿子,或者被帝國主義物色的賣辦和傀儡政權人選.
霸天 – 新興和老牌帝國主義,在世界推行霸權主義的強權國家
小妹 – 被帝國主義掠奪,欺壓和侵占的弱國,淪落的殖民地是指領土,主權,物質資源,人力,國民財富,未來發展空間被帝國主義盤剝著,掐捏住的弱國,小妹也泛指那些弱國中可憐百姓.
劉擁A-H – 為劉拐理論叫好並鼓掌的人,為什麽要為劉拐理論叫好呢? 他們有的是老謀深算的狐狸政客,有的是已經投靠或著急要投靠的鼠輩,有些是糊裏糊塗而人雲亦雲的木瓜看客,有些是由心理自卑而引發自虐,還有些愛標新立意,非要發一點不切實際的狂論.
至於某某網友非要對號入座,說劉擁就是某某,哈哈,本人無法評論,因為本人的故事是要收集劉拐和劉擁們搞笑的奇談怪論,如果本人收集的劉拐和劉擁的言論,某某覺得相似或者契合,還請他們找劉擁討論版權問題,到底是誰有最早的原創權.
1. 》劉拐子
這個名字有心理陷阱嗎? 劉曉波可以姓劉,劉胡蘭不可以姓劉嗎,姓劉的多了去了....
什麽是劉拐子? 請參考上麵的定義.劉曉波符合劉拐子的定義嗎? 故事中沒有說,留待讀者自己去思考,嘿嘿,本人相信大部分讀者的智慧,絕不強奸民意.
2. 》如果有個劉拐子收了一大戶-霸天的錢
本人特別同意金筆同誌的評論.到底是金筆見多識廣,知道什麽是民主基金,那些運運和獨獨的錢,是誰在背後偷偷摸摸給的? 那些發起顏色革命後麵的"金主"又是誰?
3. 》霸天在村子裏麵有錢有勢,看中了小妹,讓劉拐去勸他老家的小妹為奴
小妹從來沒有被拐走過嗎? 請不明重新複習中國的鴉片戰爭,和1840年以來被迫簽訂的各種不平等條約. 不明需要好好補曆史哦.
小妹以後就不被拐走嗎? 如果聽信了劉拐理論,和劉擁們的胡說八道,難保小妹不會糊裏糊塗,上當受騙.
說小妹就沒有讓霸天看中的姿色,故事中不是明說了嗎- 小妹的豐姿美色比香妹妹還誘人.霸天以前能搶走香妹妹,為什麽有采花的機會,要白白放過小妹.明搶不來,不能讓劉拐去騙嗎? 沒有聽村裏的老人家說過,霸天的本性是貪婪.
4. 》那個劉拐子偷偷默默的收了霸天的錢,去拐自家小妹為奴
劉拐子沒有收錢再騙人嗎,請參考獨獨和運運的言行.
5. 》劉拐在霸天辦的學校裏上過學,雖人品下流
運運多在霸天辦的學校裏上過學,他們多認識洋字,卻沒有見識,不把霸天為什麽有錢有勢的真相告訴小妹,反而要當皮條客,先去拐賣自家的小妹,怎麽又不是下流?
6. 》（劉）寫了一大堆言論勸小妹,比如:為奴300年的好處等,還有"買身換民主"等若幹憲章.
如果小妹的家很窮很落後,父母又難看,難道是小妹必須要去賣身為女奴的理由嗎?
劉曉波說-要改造專製社會,要靠做300年的殖民地.
奇了怪哉,做了殖民地,還有什麽獨立自強和發展空間呢? 被帝國主義盤剝,小妹的辛苦血汗日日被帝國主義吸取,讓她脫離被操縱,謀求自力自強的事情,要被帝國主義掐著不能放手做,讓她被盤剝,被壓榨,被汙染的苦差事卻在帝國主義管製下不能不加倍做,300年以後,小妹的資色,豈不被掏空? 到了那時,再責怪劉曉波的理論還來的及嗎?
改變專製社會,要靠小妹自家的人,能靠外來的霸天嗎? 外來的霸天為了長期占有小妹身體,說不定會為小妹指定一個更專製的鴇母? 小妹可能連找自己父母的機會也沒有呢.
7. 》小妹很土,不見世麵,被劉拐說得糊裏糊塗,正猶豫該不該跟劉拐走?
說小妹不見世麵,那是因為她以前習慣關著門過日子,一直安安分分,大門也不肯出.傻傻的以為隻要自己安分忍讓,霸天就不會欺負她.
說小妹很土,是因為在小妹的家裏冒出了太多的劉拐和劉擁們,整天說一些奇談怪論,讓小妹胡裏胡塗的上當.當然劉拐也很土,不然不會整天說這個,以為自己說多了,假的民主自由就一下成了真的了.
8. 》霸天不是在村子裏麵製定了規則-言論自由嗎？
言論自由不是任何言論都可以自由的,霸天的言論自由是有特別的規則-
凡是有利於霸天的強權擴張,比如顏色革命啊,劉拐理論的,必須在小妹家裏有言論自由;以便蠱惑人心.
凡是不利於霸天定下的尊卑秩序,比如香港為什麽不能自選港督,為什麽英人在香港有特權等,一概沒有言論自由.
9. 》劉擁A說:劉拐有言論自由, 目前拐人還沒有成為確鑿的事實,在犯罪行為還沒有最終完成的前提下。
劉拐的理論可以引小妹上當,難道要等到小妹被拐,受盡欺壓,失去美色以後,再來打拐,批評劉拐的理論不對,才可以治劉拐的拐騙罪?
10. 》劉擁E說,。。。他（劉）可是一個很有學問的人,得過博士學位
世間留過學的,多有愛炫洋學問,特別能碼幾個字,又通洋文的更好擺顯西學.
劉拐和劉擁們也好這些,不是動不動拿洋學問忽悠人,說的話卻完全沒見識,比如說,民主自由富強不是靠自己爭來的,可能是靠洋主子施予,不做個三百年奴隸,得不到.
呸! 從來沒有一個西方發達國家是靠做了殖民地再發達的.
再用邏輯來思考問題: 學習如何強大和賣身為奴根本不是一回事.做了奴隸,身體也不屬於自己的,更不能有自強的的思想和獨立的精神意誌,還有什麽強大可言?
非要把兩者混在一起,不明,這又是什麽糊塗邏輯.
11. 小妹家有劉拐這樣的吹鼓精英,還有一大批為劉拐理論叫好,為劉拐辯護的劉擁,為什麽不可能再淪落做殖民地呢? 到底是誰一直YY,惵惵不休為劉拐的"殖民地有理"理論開脫責任,強奸大眾的民意呢?
12.劉拐發愁賣不掉的話,就好比發愁沒有帝國主義要來殖民中國,那麽,帝國主義要殖民弱國,是不是帝國主義發善心,做慈善,就好比是收留弱女子....這不是大家都想問劉拐的?
至於劉曉波是不是劉拐,劉擁是不是某某網友,作者不會強求讀者必須有什麽結論,留個空間,讀者會有自己的思考,大家的民意這麽容易被強奸,不明,你也太低估大眾的智慧了吧.
本人已婚男士,聽命於老婆大人,並無找小三的越規行為,連想法也沒有,對人下流是談不上的.
現在俺自己挑明故事中的人和事
劉拐子 – 為帝國主義的霸權戰略炮製欺騙性理論的狗腿子,或者被帝國主義物色的賣辦和傀儡政權人選.
霸天 – 新興和老牌帝國主義,在世界推行霸權主義的強權國家
小妹 – 被帝國主義掠奪,欺壓和侵占的弱國,淪落的殖民地是指領土,主權,物質資源,人力,國民財富,未來發展空間被帝國主義盤剝著,掐捏住的弱國,小妹也泛指那些弱國中可憐百姓.
劉擁A-H – 為劉拐理論叫好並鼓掌的人,為什麽要為劉拐理論叫好呢? 他們有的是老謀深算的狐狸政客,有的是已經投靠或著急要投靠的鼠輩,有些是糊裏糊塗而人雲亦雲的木瓜看客,有些是由心理自卑而引發自虐,還有些愛標新立意,非要發一點不切實際的狂論.
至於某某網友非要對號入座,說劉擁就是某某,哈哈,本人無法評論,因為本人的故事是要收集劉拐和劉擁們搞笑的奇談怪論,如果本人收集的劉拐和劉擁的言論,某某覺得相似或者契合,還請他們找劉擁討論版權問題,到底是誰有最早的原創權.
1. 》劉拐子
這個名字有心理陷阱嗎? 劉曉波可以姓劉,劉胡蘭不可以姓劉嗎,姓劉的多了去了....
什麽是劉拐子? 請參考上麵的定義.劉曉波符合劉拐子的定義嗎? 故事中沒有說,留待讀者自己去思考,嘿嘿,本人相信大部分讀者的智慧,絕不強奸民意.
2. 》如果有個劉拐子收了一大戶-霸天的錢
本人特別同意金筆同誌的評論.到底是金筆見多識廣,知道什麽是民主基金,那些運運和獨獨的錢,是誰在背後偷偷摸摸給的? 那些發起顏色革命後麵的"金主"又是誰?
3. 》霸天在村子裏麵有錢有勢,看中了小妹,讓劉拐去勸他老家的小妹為奴
小妹從來沒有被拐走過嗎? 請不明重新複習中國的鴉片戰爭,和1840年以來被迫簽訂的各種不平等條約. 不明需要好好補曆史哦.
小妹以後就不被拐走嗎? 如果聽信了劉拐理論,和劉擁們的胡說八道,難保小妹不會糊裏糊塗,上當受騙.
說小妹就沒有讓霸天看中的姿色,故事中不是明說了嗎- 小妹的豐姿美色比香妹妹還誘人.霸天以前能搶走香妹妹,為什麽有采花的機會,要白白放過小妹.明搶不來,不能讓劉拐去騙嗎? 沒有聽村裏的老人家說過,霸天的本性是貪婪.
4. 》那個劉拐子偷偷默默的收了霸天的錢,去拐自家小妹為奴
劉拐子沒有收錢再騙人嗎,請參考獨獨和運運的言行.
5. 》劉拐在霸天辦的學校裏上過學,雖人品下流
運運多在霸天辦的學校裏上過學,他們多認識洋字,卻沒有見識,不把霸天為什麽有錢有勢的真相告訴小妹,反而要當皮條客,先去拐賣自家的小妹,怎麽又不是下流?
6. 》（劉）寫了一大堆言論勸小妹,比如:為奴300年的好處等,還有"買身換民主"等若幹憲章.
如果小妹的家很窮很落後,父母又難看,難道是小妹必須要去賣身為女奴的理由嗎?
劉曉波說-要改造專製社會,要靠做300年的殖民地.
奇了怪哉,做了殖民地,還有什麽獨立自強和發展空間呢? 被帝國主義盤剝,小妹的辛苦血汗日日被帝國主義吸取,讓她脫離被操縱,謀求自力自強的事情,要被帝國主義掐著不能放手做,讓她被盤剝,被壓榨,被汙染的苦差事卻在帝國主義管製下不能不加倍做,300年以後,小妹的資色,豈不被掏空? 到了那時,再責怪劉曉波的理論還來的及嗎?
改變專製社會,要靠小妹自家的人,能靠外來的霸天嗎? 外來的霸天為了長期占有小妹身體,說不定會為小妹指定一個更專製的鴇母? 小妹可能連找自己父母的機會也沒有呢.
7. 》小妹很土,不見世麵,被劉拐說得糊裏糊塗,正猶豫該不該跟劉拐走?
說小妹不見世麵,那是因為她以前習慣關著門過日子,一直安安分分,大門也不肯出.傻傻的以為隻要自己安分忍讓,霸天就不會欺負她.
說小妹很土,是因為在小妹的家裏冒出了太多的劉拐和劉擁們,整天說一些奇談怪論,讓小妹胡裏胡塗的上當.當然劉拐也很土,不然不會整天說這個,以為自己說多了,假的民主自由就一下成了真的了.
8. 》霸天不是在村子裏麵製定了規則-言論自由嗎？
言論自由不是任何言論都可以自由的,霸天的言論自由是有特別的規則-
凡是有利於霸天的強權擴張,比如顏色革命啊,劉拐理論的,必須在小妹家裏有言論自由;以便蠱惑人心.
凡是不利於霸天定下的尊卑秩序,比如香港為什麽不能自選港督,為什麽英人在香港有特權等,一概沒有言論自由.
9. 》劉擁A說:劉拐有言論自由, 目前拐人還沒有成為確鑿的事實,在犯罪行為還沒有最終完成的前提下。
劉拐的理論可以引小妹上當,難道要等到小妹被拐,受盡欺壓,失去美色以後,再來打拐,批評劉拐的理論不對,才可以治劉拐的拐騙罪?
10. 》劉擁E說,。。。他（劉）可是一個很有學問的人,得過博士學位
世間留過學的,多有愛炫洋學問,特別能碼幾個字,又通洋文的更好擺顯西學.
劉拐和劉擁們也好這些,不是動不動拿洋學問忽悠人,說的話卻完全沒見識,比如說,民主自由富強不是靠自己爭來的,可能是靠洋主子施予,不做個三百年奴隸,得不到.
呸! 從來沒有一個西方發達國家是靠做了殖民地再發達的.
再用邏輯來思考問題: 學習如何強大和賣身為奴根本不是一回事.做了奴隸,身體也不屬於自己的,更不能有自強的的思想和獨立的精神意誌,還有什麽強大可言?
非要把兩者混在一起,不明,這又是什麽糊塗邏輯.
11. 小妹家有劉拐這樣的吹鼓精英,還有一大批為劉拐理論叫好,為劉拐辯護的劉擁,為什麽不可能再淪落做殖民地呢? 到底是誰一直YY,惵惵不休為劉拐的"殖民地有理"理論開脫責任,強奸大眾的民意呢?
12.劉拐發愁賣不掉的話,就好比發愁沒有帝國主義要來殖民中國,那麽,帝國主義要殖民弱國,是不是帝國主義發善心,做慈善,就好比是收留弱女子....這不是大家都想問劉拐的?
至於劉曉波是不是劉拐,劉擁是不是某某網友,作者不會強求讀者必須有什麽結論,留個空間,讀者會有自己的思考,大家的民意這麽容易被強奸,不明,你也太低估大眾的智慧了吧.
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
