別把曉波看得太神聖了.
請聽我說:
各位還記得去年初金融風暴最猛烈時,萬家評述的一段視屏嗎?如果沒看過,連接就在這裏:
【視頻：經濟發展與政治改革的契機】 (請點)
在這段視頻裏，老萬煞有介事地說，經濟危機現在席卷全球，這對中國的政治改革未必是件壞事。政治改革往往就是發生在經濟危機的時候。按照老萬思路，在經濟不好時老百姓必然怨聲載道，"獨裁" 政府在壓力下，必然會放軟身段，向西方國家的政治製度靠攏。
嗬嗬.當時,俺就胡亂寫了一貼,說他的這種想法很扯蛋的,畢竟這是資本主義的經濟危機啊.俺的貼的連接也在這裏:
【老萬啊老萬 畢竟歲月不饒人喲】 (請點) (嗬嗬,現在再看看後麵的跟貼,也是很有意思的....)
當然這貼曉波是看不到的,文學城國內不讓上,不是嗎?再者,萬老師是零九年初發的視屏講話,而曉波是零八年底金融風暴一起,就拋出了【零八憲章】.而劉的思路跟萬老師是一個模式的,即經濟一衰退,老百姓日子一難過,對政府的專製和腐敗必然會"怨聲載道",於是劉君的【零八憲章】就象是行動綱領,要大家揭竿而起,中共政權就會"拉朽摧枯"般的完了.
可惜,劉君這回是下錯了注.金融危機弱了帝國,強了中國.現在被判下獄能怪誰呢?
俺對這幫人最反感的也就在這裏.八九以後,其實俺還是出錢出力的,太太當時還差點丟了工作.但自從俺在公眾電視(NPR)NEWSHOUR上,咬牙看完了劉青,還有那誰,振振有詞地反對給中國"最惠國"待遇的節目後,俺就徹底跟他們分道揚鑣了.說輕了,這叫趁人之危,說重了呢?
為了實現自己的政治抱負,不管別人的苦痛,這樣的政治家不是好的政治家.現在都是在提倡"雙贏"的時代了.
不談劉的【零八憲章】是否正確,也不談中共是否該判他,但就劉曉波拋出【零八憲章】的時機而言,劉是在賭,但這回他賭輸了...
俺這人除了"機會主義"外,其實最欣賞的就是誰能製造"雙贏"的局麵了.
