如果有個劉拐子收了一大戶的錢,大戶在村子裏麵很有勢力,

那個拐子偷偷默默的收了大戶的錢,去拐自家小妹為奴,先寫了一大推言論勸小妹,比如:為奴300年的好處等,還有"買身換民主"等若幹憲章.

小妹被劉拐說得糊裏糊塗,正猶豫該不該跟劉拐走? 小妹家的人要治劉拐的罪,因為富戶家在村子裏子很有勢力,也不乏劉拐的說客,叫劉擁們.

劉擁A說:劉拐有言論自由,在目前還沒有確鑿的犯罪行為的前提下,不可以治罪,富戶不是在村子裏麵製定了規則-言論自由嗎,為什麽那些個窮人家老不遵守呢?

劉擁B說:劉拐的動機絕對是好的,盡管劉拐的行為對不對,還可以再商量,但劉拐的目的是要讓小妹過上有吃有穿的好日子,誰說劉拐是壞人呢? 他絕對比村子裏麵的大部分人更愛護小妹? 你們沒有資格評論劉拐是壞人.

劉擁C說: 腳長在小妹身上,小妹有權決定她要去哪裏? 小妹在自己家裏受窮受苦,現在要給小妹雙腳投票的民主權利,不然劉拐可以去大戶家投訴,要整個村子一齊製裁小妹一家沒有民主.

劉擁D說:我給你們講一個賣身為奴的幸福故事,就是以前被搶走的香妹子,你看她現在過得很體麵,都不想回老家了.小妹,你的姿色不比香妹子差,好好服侍主人,主人寵你愛你,將來待遇得要比香妹子還好嗨!

劉擁E說,你們誰看見劉拐收了大戶的錢? 你們有證據嗎,別冤枉了劉拐,他可是一個很有學問的人,得過博士學位,"買身換民主"等憲章很有道理,是真知灼見,連小妹家都有很多人搶著要簽名,他可是大戶封過的民主聖鬥士,劉拐為了救小妹,現在還要坐牢吃苦.

劉擁F說:你們說劉拐的言論-"為奴300年的好處"說得不對,為什麽不照劉拐的理論實驗一下,可以先讓小妹為奴,服侍大戶300年,看看小妹300年後會不會發達,如果沒有,300年以後,可以回過頭來批評劉拐的理論讓小妹上當受騙,這樣一來,批評劉拐的言論才有邏輯上的論據,是不是?

劉擁G說........

下麵還請劉擁們繼續發揮聰明才智,為劉拐開脫,嗬嗬.