這個用不著太擔心吧，中國十好幾億人呢，而且國門越打越開

林子大了什麽鳥都有，再說中外古今的政治觀點多了，隻要不搞閉關鎖國，就會有持不同政見者層出不窮的。。。

政治也是優勝劣汰，一直淘汰到有真正成熟的政治觀點和政治人物出現，或者社會矛盾逼迫當權者不得不接受其中的一些意見為止，要麽就爆發革命。

說到底，政治本身是社會不同利益集團之間的衝突與妥協的總和。

所有跟帖： 

• 有道理，但中國現在是弱勢集團多，再爆發革命的力量估計不很足啊 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 01/02/2010 postreply 19:16:29

• 這有什麽區別嗎？換句話說，我們所希望的有用嗎？ -nisky- ♂ (0 bytes) () 01/02/2010 postreply 19:37:20

• 這話不像是你說的，忒感性，啥叫盡量？這是我最討厭的一個詞。 -nisky- ♂ (0 bytes) () 01/02/2010 postreply 19:49:25

• 希望在矛盾還沒很厲害的時候進行社會改良，比如多黨，在野黨的牽製作用 --牧歌- ♀ (74 bytes) () 01/02/2010 postreply 19:37:45

• 這也是為什麽不同意異己的意見但要擁護他們說話的權利 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 01/02/2010 postreply 19:54:46

• 如果這個異己的聲音是勾結外來勢力要賣嗎? 你也維護他的言論自由 -馬來人- ♂ (0 bytes) () 01/03/2010 postreply 11:23:11

• 看國外勢力與國家利益的均衡了，共產黨起家不是俄共的勢力支持？ --牧歌- ♀ (0 bytes) () 01/03/2010 postreply 17:34:00

• 這個問得好。英國和法國誰發展得好？誰把皇帝砍頭來著？ -退隱老妖- ♀ (0 bytes) () 01/02/2010 postreply 23:06:22

• 中國曆史上也有過革命，但目前中國發展看似乎不適合革命與砍頭 --牧歌- ♀ (0 bytes) () 01/02/2010 postreply 23:32:01