世界分東西，分人種。
所有人種據說都是一個黑人媽媽，生於黑非洲。
物以類聚，人與群分。
人群有強弱，以強欺弱是常態。
征服與不屈都是人性。
強權製下無公理。
中國曾經強大過， 3000 來年在世界上大半時間都是強國。
當年與秦帝國相當的，隻有西方的羅馬帝國。
按工業化程度，秦遠超羅馬，秦王麾下百萬雄師，羅馬兵團20餘萬，兩國相遇，秦必勝，也許天下早就大同都姓秦了。
以後，全球戰亂紛紛，幾千年打成一團。
中國刀光血影，歐洲幾成火海，光是德意誌就被數次分割，都給整零碎了。
德人的思考家與戰略家由此錘煉而成。
啥叫哲學家？就是總挨打的人，要長記性，就拚命瞎琢磨，啥著兒都想盡了，想出的道道就是哲學，瞎想的人就是哲學家，哲學其實是為生存，不是光好玩兒。
最近 100 多年，西方列強借兩次工業革命，堅船利炮，跑馬占地，殺戮征服，在全球擴疆拓土，是為殖民運動與殖民地。
有人認同殖民的正麵作用，以為是對文明之推動。
但是，於整個中國而言，殖民化決非可能，尤其是現今的核時代。
原因有五：
一是，中國之大，擁有世界最大最密之人類群體。而且文化偉力獨具，光是中國語言文字的通用與覆蓋，就很可怕，且不談國人骨子裏的文化基因。
靠另類文化的強力介入，硬改基因，將需時費力甚巨，顯然是不可能之任務。
二是，文化以口耳相傳，也以基因世代傳承沉澱，形成定勢，深入骨髓，極難改變。
殖民統治者最後大多失敗，已被戰後曆史所證實，尤其是中國史。
三是，中國曾淪為過半殖民地，百年來，在中國土地上，持續上演了一場征服反征服之戰，極其慘烈，最後，列強不敵中國，終被趕走。
列強們留下些文明陳跡與文化影響，至今還有人津津樂道著，卻不可忒誇張。因為，列強的百年征服並沒能摧毀中國固有文化，西人的影響也是有限的。
中國人中國腦，中國作派中國胃，都是配套的。
雜交優勢需時間，另外，雜交也是相互滴，咋能說就是西優東劣，東占西的便宜了涅？我看好處是相互地。
四是，任何民族，別說中國是地球上手屈一指的最大民族群，就算是如同以色列似地小民族群都是不甘被征服的。
麵對征服，必拚死玩命，或以血肉築長城，或以人肉為炸彈都是常態。
所以，現代征服更加困難。
如果再有全球戰，必是核大戰，地表可能整個被催毀，如果深挖洞還有用，地球還能剩下人，必是中國人，必有中國人。
人忒多，難以殺絕。
自然與曆史的原因造就龐大的中國人口，必有其道理與意義。
五是，近代中國不應被征服。有種說法是，中日之戰，日本戰敗並非敗於中國，而是敗於美俄。換言之，中國自己比被日征服而殖民化，又見今日日本的強盛，心裏埋怨沒被日殖民化，以為中國失去一次機會。
當然，這些人有時並不明說，因為這有傷國人感情。
這也是諸如李登輝們，或許也是劉曉波們，或一些持不同政見的中國人所認為的。
且不說感情，其實殖民地情節是愚蠢的。
一個民族，一個家庭，一個人的振興不能全靠別人或洋人。
另外，以中國的曆史與現狀，中國不可能被世界上任何列強殖民化。
中國曆經百年慘烈鐵血至今沒被征服，正在浴火重生，已經崛起中，就是證明。
也說明中國有存在的理由，中國的政治最終也要搞定這個事，再好，再先進的政治也要先搞定這個事。
中國的 60 年，本質上還是征服反征服，就是內亂，也非單純，也與此有關。
中國還是成功了，較波黑，阿富汗，伊拉克，索馬裏，蘇丹們強多了。
關於中日之戰，即使沒有蘇俄相幫，中國也難被徹底征服，也許要抗戰 18 年，最後日人還是難以吞中國。
百年中國挨打是劫數，中國必將再度站立崛起，成為世界一極，也是必然，人們為何沒有信心涅？不明白。
關於政見，人民總是兩極地，不足為奇，都有些道理。
於國家和社會發展進步而言，如同人的身體，要有發育過程，中國之事，恐怕還要多假以時日。
於所謂西式民主而言，中國屬於：三歲小兒不懂那啥，焉能結婚生出子？
但是，總有一天中國能長成。
順勢而為吧，為何非要借助洋爸爸，洋大人涅？
羊肉也難貼在狗肉身上。
改變中國，或中國改變應由足夠之耐心，如果沒有全球大戰，中國必和平演變中。
和平演變，是特有的政治術語，先由美國人杜勒斯提出，背景就是其殖民化意誌遭遇重挫，退而求次之言。今日，也許杜氏預言言中了?至今，並無專家提出來。反正，中國現在還是和平的，也演變中，其速度及性質，見仁見智。
演變，不好麽？和平，不好麽？我借用之。連香港和台灣或另些被殖之地，都曾費時極久才演才變，況現今大中國乎？
殖民，說的好聽，那要由殺戮流血鎮壓欺榨始，異見者不願見到中國有這些，難道洋人來這套就成香餑餑了？
再說，就算中國人甘願被殖民，先從二等公民做起，然後洋氣了，闊氣了，那也得來個聯合國托管，或者 18 國聯軍再進北京哈，還不把人腦袋打成狗腦袋？當年兩場日俄戰爭都在東北打的，為爭食中國肉，結果狗咬狗，即沒勁，也可恨！
對鼓吹殖民地有理者，實可殺也！豈止輕薄可言喻。
政治之爭，是政治人的事，史上屢有政爭不擇手段者。當然，也不可為反對而反對。
好的政治藥方，不是現成之經典摘句，而是源於對國計民生的深切關懷。
偉大的政治人，也是低調厚道的人，甚至甘願做地下工作者。要為國家負責，不是光會下下猛藥就能搞定的。
政治人也有小政治人，或政治小人兒。
曆史大潮將蕩滌此種政治人。
請閱讀更多我的博客文章>>>
