我很無奈但又不得不承認其實我們是同類

回顧一下昨天對楊元元事件的自己在這裏的回帖，我發現自己其實是很從法律與社會機構分工，學校規則條例，這個角度來看待這件事的，在此之前我一直對這事保持沉默來著。

之所以我打破沉默，是看到了有關進城打工的民工，為了省錢露宿在橋下被凍死的報道，在歸國壇，我無語了，感到楊元元雖然很值得同情，但她死了，還能得到大家的同情，還能得到學校的賠款，而那些最底層的民工誰來關心他們的死活呢？同情與關心，就像醫療大家捐款一樣，隻能一時間，不能永遠地根絕這些悲慘的問題的根源。

若想從根本上解決問題，不出現第二個楊元元，也不讓民工再凍死在橋下，還是要依照法律，從社會保障，社會福利，社會根源去解決問題，才是理智地解決問題的辦法。

情與法，是一對矛盾，也是社會的雙刃劍，但中國的好多問題，恰恰是缺少合理地分工，所以出現問題，找不到該負責的部門與人員，於是大家一陣同情，似乎心眼很好，但能解決問題嗎？下一個出現的時候你再來同情一回？

所以即便有人可能認為我不懂人情，似乎殘酷，但人已經死了，同情能解決楊元元就不會死了，你們在活著的時候同情阿，都死了，同情個P ，要理智對待下一個，所以要講法。

所有跟帖： 

• 我真是太失敗了，和我同類就讓你這麽無奈，不過我挺高興的 -nisky- ♂ (456 bytes) () 12/19/2009 postreply 19:08:52

• 共勉相信真理有時候在少數人手中贈古人名言‘民可樂成，難與慮始’ --牧歌- ♀ (3038 bytes) () 12/19/2009 postreply 19:45:43

• 好文！觀點我不全同意，隻是我得先歇歇脖子 -nisky- ♂ (0 bytes) () 12/19/2009 postreply 20:02:48