從楊元元說開去（以子女的角度看家庭教育）
馬啃菠蘿
這幾天看了不少貼子和楊元元的新聞真是有不少感慨，很多中國父母根本不知道如何尊重子女的獨立個性。每個孩子一生下來不是父母身上的一塊“肉”。而有一個完整的精神獨立的個體，父母要做的不是漸漸把這些個性抹殺掉，把孩子像橡皮泥一樣揉成自己喜歡的個性。楊元元的悲劇其實就是她母親的悲劇，一個沒有獨立精神的母親，自然不會知道怎樣去尊重孩子的心靈自由，反而一點點把她女兒的精神蠶食掉，整天被母親寸步不離的粘著盯著精神不垮掉才怪。
在中國傳統文化中仿佛父母是子女的救世主，是父母賦予子女生命，孩子是屬於父母的，什麽“身體發膚，受之父母，不可棄之。”其實孩子隻是父母在一次ML後的產物，沒有必要把父母說的那麽神聖，父母有選擇要不要孩子的權利，但是如果父母一旦做出了要孩子的選擇，就必然要負起養育兒女的責任。這種責任是對另一個獨立人格的培養和嗬護，你們父母在孩子童年時所作的任何事，都將深刻的影響到他們的一生。這種責任是天然賦予，就像一般動物一樣本能，連猴子老虎都知道該如何去做。
可惜現代社會的複雜性使一些父母從小就給孩子灌輸一些“吃得苦中苦，方為人上人”“萬般皆下品，唯有讀書高”等等他們自以為是的道理。逼孩子去學一些好麵子的技能，比如鋼琴，外語等等，我認識一位家長自己一直有當音樂家的夢，就逼著自己孩子去學鋼琴，在孩子想去玩耍時強迫他苦練鋼琴，還美名其曰為孩子好，盡管這孩子其實不具備音樂家的悟性也討厭音樂，還是被逼著每天練，回來不得不走上音樂的道路，至於他到底愛不愛這個行業，這不在父母關心的範圍之內了。你如果有任何夢想就自己實現好了，為何要強迫你的孩子代你實現夢想？還有的家長讓孩子一定要考上好學校，好成績。說是為孩子好，真的是這樣嗎？他們有很大一部分人隻是不願在和別人家長攀比孩子成績好壞輸下去而已，難道麵子真的這麽重要嗎？
大部分的家長可能都忘了自己小時候的遭遇，最討厭父母對自己的行為是如何了吧？他們又把他們從小被灌輸的一切，不管好壞再灌輸給自己的下一代，我相信每個小孩都有自己獨特的潛能和個性，家長所做的不是壓製而是去發掘自己孩子的獨特點，讓孩子相信自己認識自己，快樂的成長，從事自己所熱衷的行業。可惜大部分家長把孩童看成不懂事的白紙，可以任自己隨意塗抹修改，他們有些人甚至不懂得維護一個小孩的自尊心，把打擊批評貶低當成法寶，說什麽這都是為孩子好，真正為孩子好的家長就應該讓孩子快樂自信的成長。有多少家長曾經為自己犯的錯誤對小孩說聲“對不起”？
漫畫家蔡誌忠曾說過“每個小孩其實都是天才，隻是家長把他們培養成庸才。”真是非常認同這句話，有些父母自己沒有主見，跟風見哪個專業有錢途就叫孩子讀哪個，不管孩子對這方麵有沒有熱情和興趣，還有的父母一天到晚逼著孩子讀書，限製孩子出去玩，他們可能培養出一個成績優秀的書呆子，可是他們不知道和其它孩子玩耍運動卻可以培養領導力，親和力，冒險精神，同理心等等等等soft skill，將來決定孩子能不能有快樂幸福的人生的不是書讀多好，而恰恰是這些softskill。從名校畢業有怎樣？Oracle的總裁曾說這些名牌大學生都是loser，他們不懂的創立自己的品牌，隻能一輩子當一個高級打工仔。他們真的快樂嗎？隻怕金錢名牌堆積的背後是茫然，就算拿高薪做穩定的行業，如果不是自己喜歡的，能快樂起來嗎？很多銀行家最後都轉行做自己一直向往的工作，去放羊啊，當漁夫啊等等，如果他們一開始就能從事自己喜歡的行業那麽他們現在更有積極性從事自己熱愛的事業，也更能獲得成功，就算一個功課一塌糊塗卻愛繪畫的小孩也可以成為成功的漫畫家，還有什麽可以阻擋一個擁有熱情的孩子獲得成功？更何況現代社會提供比以前多得多的機會。如果一個人的目的是擁有快樂的人生，那麽為什麽要限製自己的孩子去從事他們不喜歡的職業？而不讓他們有自己的選擇？
可惜家長們漸漸變得目光短淺，或者他們為更自私的目的，強迫孩子從事賺錢多的行業，而不是他們心所向往的行業。有的家長也許是從小受到的教育，潛移默化的對孩子實行“emotionhijacking”情感綁架。他們往往會說或暗示說，我為你犧牲了這麽多，整天任勞任怨，你再不好好學習怎麽對的起我？我為你付出這麽多你要聽我的話不然你就對不起我，他們可以自己省吃儉用，也要孩子過好生活，這讓孩子感到guilty，這不是對父母的愛，隻是罪惡感讓孩子不得不回報父母，為何這些父母沒有自己的獨立生活，卻把自己的夢想和希望寄托在下一代身上？為什麽要孩子成為自己的夢想傀儡而不自己去實現？請不要再說這都是為孩子好，這都是你自私的想法。
一個父母的責任如此重大，很多人的強迫症都是由於童年的強迫教育引起，真正愛孩子的父母懂得如何放手讓孩子自由成長，相信孩子的能力，尊重孩子的選擇，讓他們知道父母永遠都愛他們支持他們才是真正成功的父母。
請閱讀更多我的博客文章>>>
馬啃菠蘿
這幾天看了不少貼子和楊元元的新聞真是有不少感慨，很多中國父母根本不知道如何尊重子女的獨立個性。每個孩子一生下來不是父母身上的一塊“肉”。而有一個完整的精神獨立的個體，父母要做的不是漸漸把這些個性抹殺掉，把孩子像橡皮泥一樣揉成自己喜歡的個性。楊元元的悲劇其實就是她母親的悲劇，一個沒有獨立精神的母親，自然不會知道怎樣去尊重孩子的心靈自由，反而一點點把她女兒的精神蠶食掉，整天被母親寸步不離的粘著盯著精神不垮掉才怪。
在中國傳統文化中仿佛父母是子女的救世主，是父母賦予子女生命，孩子是屬於父母的，什麽“身體發膚，受之父母，不可棄之。”其實孩子隻是父母在一次ML後的產物，沒有必要把父母說的那麽神聖，父母有選擇要不要孩子的權利，但是如果父母一旦做出了要孩子的選擇，就必然要負起養育兒女的責任。這種責任是對另一個獨立人格的培養和嗬護，你們父母在孩子童年時所作的任何事，都將深刻的影響到他們的一生。這種責任是天然賦予，就像一般動物一樣本能，連猴子老虎都知道該如何去做。
可惜現代社會的複雜性使一些父母從小就給孩子灌輸一些“吃得苦中苦，方為人上人”“萬般皆下品，唯有讀書高”等等他們自以為是的道理。逼孩子去學一些好麵子的技能，比如鋼琴，外語等等，我認識一位家長自己一直有當音樂家的夢，就逼著自己孩子去學鋼琴，在孩子想去玩耍時強迫他苦練鋼琴，還美名其曰為孩子好，盡管這孩子其實不具備音樂家的悟性也討厭音樂，還是被逼著每天練，回來不得不走上音樂的道路，至於他到底愛不愛這個行業，這不在父母關心的範圍之內了。你如果有任何夢想就自己實現好了，為何要強迫你的孩子代你實現夢想？還有的家長讓孩子一定要考上好學校，好成績。說是為孩子好，真的是這樣嗎？他們有很大一部分人隻是不願在和別人家長攀比孩子成績好壞輸下去而已，難道麵子真的這麽重要嗎？
大部分的家長可能都忘了自己小時候的遭遇，最討厭父母對自己的行為是如何了吧？他們又把他們從小被灌輸的一切，不管好壞再灌輸給自己的下一代，我相信每個小孩都有自己獨特的潛能和個性，家長所做的不是壓製而是去發掘自己孩子的獨特點，讓孩子相信自己認識自己，快樂的成長，從事自己所熱衷的行業。可惜大部分家長把孩童看成不懂事的白紙，可以任自己隨意塗抹修改，他們有些人甚至不懂得維護一個小孩的自尊心，把打擊批評貶低當成法寶，說什麽這都是為孩子好，真正為孩子好的家長就應該讓孩子快樂自信的成長。有多少家長曾經為自己犯的錯誤對小孩說聲“對不起”？
漫畫家蔡誌忠曾說過“每個小孩其實都是天才，隻是家長把他們培養成庸才。”真是非常認同這句話，有些父母自己沒有主見，跟風見哪個專業有錢途就叫孩子讀哪個，不管孩子對這方麵有沒有熱情和興趣，還有的父母一天到晚逼著孩子讀書，限製孩子出去玩，他們可能培養出一個成績優秀的書呆子，可是他們不知道和其它孩子玩耍運動卻可以培養領導力，親和力，冒險精神，同理心等等等等soft skill，將來決定孩子能不能有快樂幸福的人生的不是書讀多好，而恰恰是這些softskill。從名校畢業有怎樣？Oracle的總裁曾說這些名牌大學生都是loser，他們不懂的創立自己的品牌，隻能一輩子當一個高級打工仔。他們真的快樂嗎？隻怕金錢名牌堆積的背後是茫然，就算拿高薪做穩定的行業，如果不是自己喜歡的，能快樂起來嗎？很多銀行家最後都轉行做自己一直向往的工作，去放羊啊，當漁夫啊等等，如果他們一開始就能從事自己喜歡的行業那麽他們現在更有積極性從事自己熱愛的事業，也更能獲得成功，就算一個功課一塌糊塗卻愛繪畫的小孩也可以成為成功的漫畫家，還有什麽可以阻擋一個擁有熱情的孩子獲得成功？更何況現代社會提供比以前多得多的機會。如果一個人的目的是擁有快樂的人生，那麽為什麽要限製自己的孩子去從事他們不喜歡的職業？而不讓他們有自己的選擇？
可惜家長們漸漸變得目光短淺，或者他們為更自私的目的，強迫孩子從事賺錢多的行業，而不是他們心所向往的行業。有的家長也許是從小受到的教育，潛移默化的對孩子實行“emotionhijacking”情感綁架。他們往往會說或暗示說，我為你犧牲了這麽多，整天任勞任怨，你再不好好學習怎麽對的起我？我為你付出這麽多你要聽我的話不然你就對不起我，他們可以自己省吃儉用，也要孩子過好生活，這讓孩子感到guilty，這不是對父母的愛，隻是罪惡感讓孩子不得不回報父母，為何這些父母沒有自己的獨立生活，卻把自己的夢想和希望寄托在下一代身上？為什麽要孩子成為自己的夢想傀儡而不自己去實現？請不要再說這都是為孩子好，這都是你自私的想法。
一個父母的責任如此重大，很多人的強迫症都是由於童年的強迫教育引起，真正愛孩子的父母懂得如何放手讓孩子自由成長，相信孩子的能力，尊重孩子的選擇，讓他們知道父母永遠都愛他們支持他們才是真正成功的父母。
請閱讀更多我的博客文章>>>
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
