公平的勢壘

自然科學的發展讓我們對自然界中所存在的“勢”的概念有了不斷深刻的認識，人們先是通過重力作功產生的動能認識到了引力的勢，後來又認識到電磁力的勢，化學勢，量子勢，甚至熵勢。有勢的存在，就有勢壘的存在，因為所謂的勢都具有局部定向驅動的力量，因此對於逆勢而行的運動就形成了阻力，這種阻力被稱為勢壘。

人類社會也存在著各種各樣的勢，人們往往把這些勢稱為“勢力”，而這些勢力顯然也構成對逆其勢而動的各種各樣的社會行為和社會變化的阻礙。而本文要談的是一種鮮為人知的叫做“公平的勢壘”的社會勢壘。我在2006年曾發表了一本題為《公平人生》的哲學書，在那本書中我提出了這樣一個觀點：世界上的一切不公平的現象都是由其背後的公平的力量支持著的。其實在那個觀點裏麵已經暗含了“公平的勢壘”的概念，隻是當時沒有明確地陳述出來而已。

在今天如果有誰和大家談公平，很多人都會說“世上哪有什麽公平？”其實，公平是有的，隻是沒有絕對的公平，一切公平都是相對的。確切地說，公平是一種述求和判斷，而且這種述求和判斷是一個人的正常本能。比如說，雖然強盜們整天做些傷天害理的損害他人公平的事，在強盜窩裏他們也要爭個公平，也不能容忍分贓不均的事情。人們對公平的述求和判斷的本能的一個直接社會效應就是，人們天然地拒絕接受與自己處於同一階層的他人得到更多的社會承認和社會地位，這就是公平所形成的社會勢壘的基本意義，也就是我這裏所稱謂的“公平的勢壘”。

人們對公平的述求使得老百姓們常對社會上存在的各種不公平的現象進行抱怨，但是要想打破現有的不公平就會導致社會利益的重新分配，而公平的勢壘卻使得大家要求原來社會地位一樣的人仍然一樣，大家都不願意看到原來和自己社會地位一樣的人突然變得比自己好了，所以公平的勢壘在很大的程度上起到了阻止打破原有的不公平的的作用，這就是我在《公平人生》一書中所提到的“世界上的一切不公平的現象都是由其背後的公平的力量支持著的”的原因。這裏我們又看到了一個社會邏輯的悖論，人類就是生活在各種悖論之中。可惜的是，雖然古希臘的哲人已經發現了悖論的存在，過去幾千年裏人們對悖論的認識似乎隻局限在語言邏輯的悖論上，而沒能對悖論的深層含義，尤其是悖論對社會的影響有所認識，更糟糕的是人們常在自身的邏輯悖論所導致的盲目和愚昧的驅使下，進行包括彼此攻擊，相互殘殺在內的狂妄和自大的行為。

和自然界一樣，人類社會既然存在著各種勢，就也相應地存在著抵消這些勢的因素。人類社會抵消公平的勢壘的因素很多，比如，個人努力而取得的成就，偶然的機遇，家庭的背景，名人的賞識，時勢的造就等正麵的力量，以及欺騙，暴力等負麵的力量都可以成為打破公平的勢壘的動力。一旦在某個層次上的公平的勢壘被打破之後，馬上就會在新的層次上遇到新的公平的勢壘。與自然界的勢不但可以阻止運動的逆勢發生也可以把物體帶到低勢區一樣，公平的勢也同樣可以把一個人從現有的社會地位上拉到更低的社會地位上去。不論在哪個層次上，不論有著什麽樣的反公平勢的力量，公平的勢都在發生著效應，因此一個人如果想在這個世界上有所成就，尤其是當他處於社會的弱勢群體時，就一定會遇到的強烈公平的勢壘的阻力。由於這些阻力常常來自身邊的和自己處在同一社會層次上的人，人們往往容易忽視這樣的阻力的極大的消極作用，而絕大多數人在這樣的阻力麵前不知不覺地就敗下陣來了。我這次回中國試圖宣傳我的哲學就不斷地體驗了這種公平勢發生的效用。。。。。。

所有跟帖： 

• 給幾個例子吧。光講理論太抽象，不好理解。 -pal- ♂ (0 bytes) () 12/14/2009 postreply 08:45:05

• 回複：給幾個例子吧。光講理論太抽象，不好理解。 -慕容青草- ♂ (628 bytes) () 12/14/2009 postreply 09:26:14

• 回複：說的不錯，很有新意。。。 -慕容青草- ♂ (80 bytes) () 12/14/2009 postreply 12:49:54