我讚成你的觀點。。。

文藝作品、藝人（導演、演員、審查員等等）應該有起碼的道德底線，不能倆眼隻盯收視率（票房）而不管不顧，什麽破變態東西都往屏幕上搬。

你批編劇導演估計不會有問題，但你批廣電總局，向往自由的人們該站出來了：創作自由，你廣電總局憑啥審查這個審查那個？

所有跟帖： 

• 瞎起哄，這叫揭示人性！他們不演出來，你們怎麽批判，怎麽提高自己哈？ -*花語*- ♀ (0 bytes) () 12/11/2009 postreply 08:13:13

• 就是就是，罰他去親驢腚 -nisky- ♂ (0 bytes) () 12/11/2009 postreply 08:14:46

• 你管這個教“人性”？我怎麽看怎麽覺得在揭示“獸性”，Oops，該叫禽獸不如！ --康七郎- ♂ (0 bytes) () 12/11/2009 postreply 08:17:10

• 正因為不如禽獸，所以才和人為伍嘛，這詞沒錯的 -nisky- ♂ (0 bytes) () 12/11/2009 postreply 08:20:43

• 獸性也對，隻是太激烈了點。不管什麽性的展示都是有因由的，所以還是溫和些好。 -*花語*- ♀ (0 bytes) () 12/11/2009 postreply 08:24:46

• 啥叫獸性“也”對？稱之為“人性”根本就不對！也什麽也？根本就可以判反人類罪 --康七郎- ♂ (0 bytes) () 12/11/2009 postreply 08:33:49

• 這話狠有道理。對亂性的威懾就是把性病照片給大家看看 -nisky- ♂ (86 bytes) () 12/11/2009 postreply 08:30:42

• 類比不當。給看性病照片以警世人亂來是必要的。。。 --康七郎- ♂ (168 bytes) () 12/11/2009 postreply 08:45:37

• 那要看人被逼到什麽份兒上了，易子而食你總聽說過吧？ -nisky- ♂ (60 bytes) () 12/11/2009 postreply 10:12:07

• 自由絕對與廣電總局無關。 -玄野- ♀ (206 bytes) () 12/14/2009 postreply 03:44:10