對禮記，過去學術界爭議頗多。

我無成見，唯取其合理部分。以孔子去世前一段記載，如考慮到當時的一些曆史背景，則史記較為可信。按禮記，似乎子貢一直陪侍身旁，但這樣就不能解釋為何孔子會嫌他來遲了。據左傳和其他史籍，在此之前，子貢一直為魯國安危奔走於途，不在孔子身邊。從外地趕回，孔子才有來遲之歎。於是其它一切就順理成章了。司馬遷顯然對史料作了一番整理選擇，而且我以為還原了本來麵貌。

相同的史料，不同的人也會看出不同的內涵，產生不同的看法。對此我深表理解。