——回複網友健
藝術是空靈的,見仁見智。
於藝術性而言,詩經離騷與李杜白蘇與顧城海子之流,各有特質,互相牽連,也許血肉模糊,非要分個 上下高低,愚不敢苟同。
蘇,我所愛。
李,我更愛。
杜,有些悲。
當然,蘇的文化水準更高,是正宗的博士後,書讀得多,膽識都很超絕。
李是“自學成才”,但是路走的多,膽識應不輸於蘇。
杜兼而有之些。
好像健兄更喜愛蘇多些。
但是,李可能是蘇的老師。
蘇再偉大,難以包含李的神思與博大,都是大師,平等,隻不過各有特質罷了。
各有其深厚與大氣。
其他詩人,愚比較的不多。
關於現代的顧城與海子們,因其人生經曆遠不如李杜蘇們,所以,詩句還應再多沉澱,雖然很好,可能需要百年後才看的更清。
看,有時要遠看才清,距離產生美嘛,當然,也可能距離一遠,美沒了,沒了就沒了,沒辦法。
也許你的雄文,我的扯蛋是名詩名句了,而顧城海子們卻不值錢了涅。
沒辦法,人就那德性,勢力眼嘛,哈。
請閱讀更多我的博客文章>>>