上下高低,愚不苟同。
蘇,我所愛,李,我更愛,杜,有些悲。
當然,蘇的文化水準更高,博士後。
李是“自學成才”,但是路走的多。
杜兼而有之。
好像健更喜愛蘇多些。
但是,李可能是蘇的老師。二者沒有含有的關係,都是大師,平等,隻不過各有特質罷了。
各有其深厚與大氣。其他詩人,愚比較的不多。
關於現代的顧城與海子們,因其人生經曆遠不如李杜蘇們,所以,詩句還應再多沉澱,雖然很好,可能需要百年後才看的更清,看,有時要遠看才清,距離產生美嘛,當然,也可能距離一遠,美沒了,沒了就沒了,沒辦法。
也許你我的扯蛋是名詩,顧城海子不值錢了涅,沒辦法,人就那的性。
藝術是空靈的,見仁見智。詩經離騷與李杜與蘇軾與海子之流,各有特質,互相牽連,血肉模糊,非要分個
本文內容已被 [ 大江川 ] 在 2009-12-04 07:48:07 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.