再說魯迅和紅衛兵

魯迅去世達半個世紀了，還是有人要把文革的暴力與魯迅扯在一起。
就是這樣，人類的大多數（尤其是像紅衛兵這樣的烏合之眾），最善於把自己的犯下的罪歸根於少數的幾個精英人物，然後自己都成了受害者。中國的大多數人，也總是把中國建國以來的一切都歸罪共產黨和毛。似乎，不等到一個英明的皇帝，中國人就要世世代代地被糊弄下去。似乎，做壞事的人越多，壞事就變成了正義。或者，法不治眾，總要找出個替罪羊。
中國人的暴力，人類的暴力，決不是在魯迅馬克思之後才出現的。看看曆史上人類有多麽殘忍，難道我們都能為這些殘忍找出替罪羊？中世紀的宗教裁判所燒死那麽多的“異端分子”（別忘了都實在民眾的歡呼聲中），十字軍東征，百年宗教戰爭，等等，這些屠戮是不是都應該怪罪於耶和華？
我以為，像二戰，文革這樣的人為的大災難，隻有兩個罪魁禍首：一是一些看準了時機的當權的政治家（希特勒，毛），而是在這個特定時期中頭腦發昏（愚昧）的大眾。二者一個願打一個願挨，缺一不可。而思想家如馬克思，尼采魯迅等等，不過是這些政治家們玩弄愚民的工具。這些大災難的真正犧牲者，是大眾中有頭腦的極少數人，而決不是大多數。

所有跟帖： 

• 讚！鼎！懦弱的人總是把責任推給他人 -hairycat- ♀ (140 bytes) () 11/26/2009 postreply 07:56:06

• 聽你的口氣這勇敢的人比懦弱的人值得尊敬是吧？ -nisky- ♂ (31 bytes) () 11/26/2009 postreply 08:46:03

• 做一個懦弱的人 -hairycat- ♀ (382 bytes) () 11/26/2009 postreply 09:34:27

• 說的對！ -雲易- ♀ (0 bytes) () 11/26/2009 postreply 10:13:34

• 我們試著設想一下， -nisky- ♂ (148 bytes) () 11/26/2009 postreply 10:13:45

• “一個勇敢坦蕩的人活得自在逍遙”，我不同意你這一句 -nisky- ♂ (0 bytes) () 11/26/2009 postreply 10:16:08

• 勇敢坦蕩的人解放路自己的靈魂，所以活得自在逍遙 -hairycat- ♀ (30 bytes) () 11/26/2009 postreply 10:23:33

• “路”應該是“了”。勇敢坦蕩的人解放了自己的靈魂。。。 -hairycat- ♀ (0 bytes) () 11/26/2009 postreply 10:24:28

• 你要說蹲牛棚，上吊自殺是逍遙自在，咱們上哪兒求同？ -nisky- ♂ (0 bytes) () 11/26/2009 postreply 10:27:48

• 你這個回複不靠譜。打PP啦。。。 -hairycat- ♀ (0 bytes) () 11/26/2009 postreply 10:54:42

• 好像還真不靠譜，下次慎言了 -nisky- ♂ (0 bytes) () 11/26/2009 postreply 18:48:01

• 對！ -雲易- ♀ (0 bytes) () 11/26/2009 postreply 08:50:57

• 什麽是“魁首”？魁，首是大眾？我得好好學學漢語了。 -nisky- ♂ (0 bytes) () 11/26/2009 postreply 08:32:56

• 魯迅不算思想家吧，他是很不錯但和尼采和馬克思還不是一類 -淑女司令- ♀ (0 bytes) () 11/26/2009 postreply 11:08:22

• 嗬嗬 -nisky- ♂ (0 bytes) () 11/26/2009 postreply 18:42:30