思考之前應該弄清楚的一件事情

來源: 常德浩於 2009-11-23 16:58:13 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (1979 bytes)

本文內容已被 [ 常德浩 ] 在 2009-11-26 09:14:38 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

發現有些同學一說起思考哲學問題，就錚錚有詞地宣布：思考有什麽用？人主要是要吃飯。不能換飯吃的思考那是不值一文。或者說思考也要先填飽肚子。或者說搞經濟或者掙錢遠遠比思考來得重要。建議持這類看法的同學以後改成一天吃7餐8餐的省得老餓得慌。最好家裏床底下多多地囤積一些麵包大米豬肉饅頭餃子煎餅糕點等等以防挨餓。還有就是上網之前多吃一點，底氣充足，最好多打幾個飽嗝，把一些老挨著餓的同學羨慕死，多美！說老實話，老祖宗一定餓慘了，以至於有去之不散的防餓機製被深深地銘刻在有些同學的DNA裏。這種未雨綢繆的警惕性應該是遺傳的優秀部分，雖然鬆鼠、螞蟻、老鼠等等很多動物也有這種生活習性。

不過上述具有優秀遺傳的同學不在我今天這篇貼子的主要議論範圍內。我今天要說的是那些肚子還沒有開始餓得咕咕叫起來，並且願意去把思考看作是一個人必須作的事情的那些同學，他們在認真思考問題的時候要弄清楚的一件事情。

我們在開始思考的時候，有一點是肯定的，那就是思考的願望來自於自己的意識機製，而不是來自於消化係統。這樣說的目的，為了澄清思維的一個重要的界限。這個界限在思考的時候應該總是銘刻在意識裏的，總是起著提醒作用的，總是在幫助自己避免思路混亂因而不知道自己在思什麽、說什麽的——這個界限就是肉體的我與思維的我的區別。這個區別並不是所謂的主體與客體或者主觀與對象的區別，而是存在者層次與存在論層次的區別。也就是說，人這種生物，他具有肉體，也具有思想；他具有動物性，也具有神聖性；他具有作為存在者的心理和生理需求，也具有追尋存在意義、超越或者脫離動物性進行純粹思維活動的需求。這種區分的目的不是為了區分而區分，而是為了澄清人的思維活動作為一個不同於日常生存活動的領域對於人的意義。許多人從來沒有進入這個領域，看不到人的這個領域，或者武斷地認為這個領域即便存在也是無足輕重的。這沒有關係。這不是對錯的問題。靠強迫是進不了這個地方的。但是如果你有一天認識到了，並試著把自己的“腳”伸入這個領域。你就必須清晰地意識到我說的這個區別，否則你可能連別人在說什麽都不清楚，還以為自己理直氣壯。比如我這幾天在說的那個“自我”，如果你將它看作是一個需要吃飯的家夥，說老實話，你連哲學的門檻還沒有模得著呢。這不是諷刺，而是提醒。

思考——真正的思考——可能無助於吃飯，但卻是人作為人最本真的生存方式。