也談談這位孫博士

本文內容已被 [ dylu ] 在 2009-11-24 07:03:25 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

agree
我一直觀注著有關孫的報道。可是, 我不會中文打字。 今天, 別人才幫我安裝了軟件。 我想從我的角度談一些我的看法。我覺得大家的背景不同可能對孫事件的看法不同。因此, 在談我的看法之前,簡單地介紹一下自己。出國前, 博士畢業, 副教授, 當過精神科醫生。 12 年前來美, 做過幾年醫學研究,現為高年精神科住院醫師。我隻想談自己的看法,未必正確。
孫是搞基礎化學研究的,在science 上發論文,還是第一作者, 說明他是個,主要研究人員之一。研究的東西是世界一流的。那麽研究結果很可能是很有價值的。也可能涉及到"機密"。那麽被人監視也是可能的。當年的錢學森不就是這樣麽, 後來還失去了工作。那麽他是否被監視也隻有他和監視他的人知道(Fxx or Cxx). 也可能他隻能憑一些不太清楚的線索來推測出來的,那麽他所堅信的"想法"就很難被證明是真的。推理下來, 他就是有"妄想"。精確點說,是"被害妄想"。那麽我們舍身處地地想一想, 如果這事發生在我們身上,結果會是什麽樣?他回到中國後,為什麽不說別人監視他了?他在美國被實行強製冶療。這也不能證明他有精神疾病。如果他被認為有被監視或被跟蹤的想法,他又拿不出證據(他也拿不出證據)。他就會被扣上"精神病"的帽子被送入精神病院。這在過去曾經是很有效的摧殘人的手段。誰能保證現在不會發生呢?網上說他思路基本正常,有時有點難以理解。我們再在自己身上式一下。如果幾天不睡覺,我們會怎樣?如果我們身無分文,流落到北京的大街上,結果會是怎樣?如果晚上睡在大街上的某個地方,不斷被人騷擾,幾天下來,我們又會怎樣?他能堅持到今天,還廷樂觀地,實在是不容易(超人)。如果沒有他搞科研的執著精神是熬不到今天的。他的價值不是幾萬元月薪所能衡量的。不選擇別的職業,就想搞他的事業,這正是他的可貴之處。對某些人來說,事業就是生命,剝奪了他們的事業,也就是剝奪了他們的生命。在國外名校搞研究的人,未必適合做行政。他時刻惦記著他的妻子和孩子,他是個好丈夫好父親.他想要個實驗室,當導師,帶學生,搞他科研。這是什麽,這就是奉獻。
我想好人會有好報,現在不正有一些好人幫他嗎。孫搏士、挺住。

所有跟帖: 

我比較趨向於同意你的看法 -晴空驕陽- 給 晴空驕陽 發送悄悄話 晴空驕陽 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 19:38:59

既然你打兩個字不容易,我就客氣點了,您洗洗睡吧。 -不魯- 給 不魯 發送悄悄話 (26 bytes) () 11/21/2009 postreply 19:42:54

說得太好了,平實有見地有良知。難得難得:) -油鹽- 給 油鹽 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 19:43:00

有言, 我那貼是說不必請父母到他那裏,兩地裝上視頻就行. -白梅格- 給 白梅格 發送悄悄話 白梅格 的博客首頁 (112 bytes) () 11/21/2009 postreply 20:44:18

謝謝,剛才真沒有想通。對有些情況是很好的變通和補償辦法:) -油鹽- 給 油鹽 發送悄悄話 (56 bytes) () 11/21/2009 postreply 21:15:36

這是我對你在我的貼後的回帖。。。 -彩雲舒- 給 彩雲舒 發送悄悄話 彩雲舒 的博客首頁 (492 bytes) () 11/21/2009 postreply 20:34:50

一般的庸人考慮"兵馬未動,糧草先行",讀完博士才不會 -白梅格- 給 白梅格 發送悄悄話 白梅格 的博客首頁 (102 bytes) () 11/21/2009 postreply 20:40:09

孫博士de科學文章誰給索引一下? 想嚇人也要看對誰了. :-) -君子愛財,取之有道- 給 君子愛財,取之有道 發送悄悄話 (24 bytes) () 11/21/2009 postreply 21:54:47

您可真能“精神”呀!請您繼續“精神病”。 -agoodday- 給 agoodday 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 22:34:57

我看了視頻,覺得他明顯是在試探一條路,這可能比委曲求全要好 -金筆- 給 金筆 發送悄悄話 金筆 的博客首頁 (0 bytes) () 11/21/2009 postreply 23:11:46

很有趣的猜想, -riverside- 給 riverside 發送悄悄話 riverside 的博客首頁 (22 bytes) () 11/22/2009 postreply 09:29:47

按現代心理學說法 -niersi- 給 niersi 發送悄悄話 (745 bytes) () 11/22/2009 postreply 00:41:05

非常同意你的前半段說法。 -riverside- 給 riverside 發送悄悄話 riverside 的博客首頁 (202 bytes) () 11/22/2009 postreply 09:21:46

謝謝! -niersi- 給 niersi 發送悄悄話 (128 bytes) () 11/22/2009 postreply 15:05:57

請您先登陸,再發跟帖!