agree
我一直觀注著有關孫的報道。可是, 我不會中文打字。 今天, 別人才幫我安裝了軟件。 我想從我的角度談一些我的看法。我覺得大家的背景不同可能對孫事件的看法不同。因此, 在談我的看法之前,簡單地介紹一下自己。出國前, 博士畢業, 副教授, 當過精神科醫生。 12 年前來美, 做過幾年醫學研究,現為高年精神科住院醫師。我隻想談自己的看法,未必正確。
孫是搞基礎化學研究的,在science 上發論文,還是第一作者, 說明他是個,主要研究人員之一。研究的東西是世界一流的。那麽研究結果很可能是很有價值的。也可能涉及到"機密"。那麽被人監視也是可能的。當年的錢學森不就是這樣麽, 後來還失去了工作。那麽他是否被監視也隻有他和監視他的人知道(Fxx or Cxx). 也可能他隻能憑一些不太清楚的線索來推測出來的,那麽他所堅信的"想法"就很難被證明是真的。推理下來, 他就是有"妄想"。精確點說,是"被害妄想"。那麽我們舍身處地地想一想, 如果這事發生在我們身上,結果會是什麽樣?他回到中國後,為什麽不說別人監視他了?他在美國被實行強製冶療。這也不能證明他有精神疾病。如果他被認為有被監視或被跟蹤的想法,他又拿不出證據(他也拿不出證據)。他就會被扣上"精神病"的帽子被送入精神病院。這在過去曾經是很有效的摧殘人的手段。誰能保證現在不會發生呢?網上說他思路基本正常,有時有點難以理解。我們再在自己身上式一下。如果幾天不睡覺,我們會怎樣?如果我們身無分文,流落到北京的大街上,結果會是怎樣?如果晚上睡在大街上的某個地方,不斷被人騷擾,幾天下來,我們又會怎樣?他能堅持到今天,還廷樂觀地,實在是不容易(超人)。如果沒有他搞科研的執著精神是熬不到今天的。他的價值不是幾萬元月薪所能衡量的。不選擇別的職業,就想搞他的事業,這正是他的可貴之處。對某些人來說,事業就是生命,剝奪了他們的事業,也就是剝奪了他們的生命。在國外名校搞研究的人,未必適合做行政。他時刻惦記著他的妻子和孩子,他是個好丈夫好父親.他想要個實驗室,當導師,帶學生,搞他科研。這是什麽,這就是奉獻。
我想好人會有好報,現在不正有一些好人幫他嗎。孫搏士、挺住。
回複:回複:拿出一丁點讀博士的幹勁和辦法
本文內容已被 [ dylu ] 在 2009-11-23 08:11:59 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.